GEO 감사의 결과물이 방대한 PDF에 그쳐서는 안 됩니다. 다음 날 바로 실행할 수 있는 로드맵이어야 합니다. Tenten의 30일 GEO 감사는 전체 과정을 4주로 나눕니다. 먼저 AI가 현재 브랜드를 어떻게 설명하는지 확인하고, 기술과 콘텐츠의 격차를 진단한 뒤, 우선순위가 정해진 실행 목록을 제공합니다. 1일차부터 30일차까지 실제로 무엇을 진행하며 각 단계에서 어떤 결과물을 받게 되는지 주차별로 설명합니다.
왜 3개월이 아니라 30일로 설계했을까요?
AI 엔진의 답변은 거의 매주 달라집니다. 감사에 2~3개월이 걸리면 처음 측정한 가시성 기준선이 결과물 전달 시점에는 이미 낡아 결론의 유효성이 떨어집니다. 30일은 전체 캡처와 콘텐츠·인용 분석을 한 차례 완주하기에 충분하면서도, 기준 데이터의 신뢰도를 유지할 수 있을 만큼 짧습니다. 진단과 대응이 같은 시장 상황을 반영하도록 의도적으로 4주 일정으로 구성했습니다. 전달받자마자 다시 검증해야 하는 오래된 보고서를 만들지 않기 위해서입니다.
1~7일차: 지금 AI는 브랜드를 어떻게 설명하고 있는가?
첫째 주에는 페이지를 수정하지 않습니다. 오직 한 가지, AI 엔진에 비친 현재 브랜드의 모습을 기록합니다. 브랜드, 제품군, 핵심 구매 질문을 바탕으로 AI 가시성을 모니터링하고 ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews 등 여러 플랫폼을 교차 점검합니다. 브랜드가 얼마나 자주 언급되는지, 어떤 출처 URL이 인용되는지, 모델의 설명이 정확한지를 기록합니다. 이번 주의 산출물은 이후 모든 변화를 측정하고 추적할 기준선입니다.
- 크로스 플랫폼 가시성 기준선: 주요 AI 엔진에서 브랜드가 언급된 내용과 인용 출처 목록
- 사실관계 점검: 모델이 브랜드의 설정, 기능, 포지셔닝을 잘못 설명하거나 누락하는 부분
- 경쟁 현황: 같은 구매 과제에서 어떤 경쟁사가 더 많이 인용되며, 그 출처는 어디인지 분석
- Isitagentready 빠른 점검: 크롤러가 주요 페이지를 제대로 읽을 수 있는지 확인
8~15일차: 기술 및 접근성 감사
둘째 주에는 간과하기 쉽지만 인용 가능성을 가장 자주 가로막는 문제를 다룹니다. 바로 AI가 사이트를 읽을 수 있는지입니다. 많은 B2B 사이트가 핵심 콘텐츠를 JavaScript로 프런트엔드에서 렌더링하기 때문에 GPTBot, PerplexityBot 같은 크롤러에는 빈 껍데기만 노출됩니다. AI 크롤러 관련 robots.txt 설정, 서버가 반환하는 원본 HTML 콘텐츠, 구조화 데이터의 완전성, 페이지의 핵심 주제가 처음부터 명확하게 드러나는지를 페이지별로 확인합니다. 이 기반을 바로잡지 않으면 콘텐츠가 모델의 인용 출처 후보에 오르기 어렵습니다.
- AI 크롤러 접근 설정: robots.txt와 서버 규칙이 GPTBot, PerplexityBot, Google-Extended를 잘못 차단하고 있는지 확인
- 렌더링 점검: 핵심 콘텐츠가 클라이언트 JavaScript에 의존하지 않고 원본 HTML에서 읽히는지 확인
- 구조화 데이터 감사: Organization, FAQPage, Article 등의 적용 범위와 정확성 확인
- 인용 가능성 점검: 문단만으로 의미가 완결되는지, 제목이 실제 질문과 맞는지, 답변이 명확하게 정리되어 있는지 확인
16~23일차: 콘텐츠 및 인용 격차 분석
셋째 주에는 콘텐츠 자체에 집중합니다. 인용될 가능성이 있는 기존 페이지와 브랜드가 전혀 등장하지 않는 주제를 확인합니다. 이어서 경쟁사가 실제로 인용된 페이지를 분석해 어떤 정보와 근거, 콘텐츠 형식이 부족한지 파악합니다. 목표는 단순히 글을 몇 편 더 만드는 것이 아닙니다. 원래 확보할 수 있었지만 경쟁사에 내준 인용 기회를 찾는 것입니다. 이번 주의 분석 결과는 마지막 로드맵의 근거가 됩니다.
격차 분석의 가치는 우선순위에 있습니다. 모두 ‘인용되지 않음’으로 표시되더라도, 1년 동안 검색 수요가 거의 없는 질문과 고객의 도입 검토에 직접 영향을 주는 질문의 가치는 같지 않습니다. 각 항목에 구매 의도와 경쟁 강도를 반영해 가중치를 부여합니다. 중요도가 불분명한 할 일 목록이 아니라, 어디에 먼저 투자해야 하는지 알 수 있도록 하기 위해서입니다.
24~30일차: 우선순위 로드맵 수립 및 전달
마지막 주에는 앞선 3주 동안 발견한 내용을 실행 가능한 로드맵으로 전환합니다. 각 과제에는 영향도(개선 후 회복할 수 있는 가시성), 투입량(필요한 작업 규모), 담당 영역(엔지니어링, 콘텐츠 또는 전략)이라는 3가지 기준을 표시합니다. 전달 미팅에서는 팀이 다음 월요일부터 무엇을 시작해야 하는지 명확히 이해하도록 안내합니다. 보고서가 폴더 안에 방치되지 않게 하는 과정입니다.
- 기술 개선 목록: 크롤러, 렌더링, 스키마 관련 과제를 영향도순으로 정리하고 구체적인 수정 방법 제시
- 콘텐츠 실행 목록: 새로 만들거나 다시 작성할 페이지, 각 페이지가 겨냥할 질문과 인용 기회
- 30/60/90일 실행 계획: 이번 달에 완료할 과제와 다음 분기로 배정할 과제
- 측정 계획: 확인할 지표, 재측정 주기, 수정 이후 인용이 늘었는지 판단하는 방법
NT$39000에는 정확히 무엇이 포함되나요?
GEO 서비스는 범위가 모호한 견적을 받기 쉽기 때문에 가격과 업무 범위를 명확히 정했습니다. 비용에는 전체 30일 프로세스와 모든 산출물이 포함됩니다. AI 가시성 모니터링을 통한 크로스 플랫폼 기준선 보고서, 기술 및 접근성 감사, 콘텐츠 및 인용 격차 분석, 우선순위 로드맵, 그리고 보고서를 함께 검토하는 전달 미팅까지 제공합니다. 후속 계약을 요구하지 않는 일회성 진단 프로젝트입니다. 이후 실제로 로드맵을 실행하기로 결정한 경우에만 콘텐츠 엔진 또는 AI Agent 전략으로 확장할 수 있습니다.
AI 엔진이 브랜드를 정확히 설명하는지, 잘못 설명하는지, 아예 언급하지 않는지 확신이 없다면 30일 감사의 첫째 주에 답을 확인할 수 있습니다. 어떤 격차부터 개선할 가치가 있는지 논의하고 싶다면 30분 GEO 진단을 신청해 보세요. AI에서 귀사의 브랜드가 실제로 어떻게 노출되고 있는지 보여드리겠습니다.
