GEO 대행사 구매 가이드

GEO 대행사 선택: 범위·방법·근거 확인하기

12개 질문, 6개 증거 요청, 5개 확인 사항으로 측정, 납품, 데이터 권리, 계약을 비교하세요.

v1.1 · 2026년 10월 · Tenten GEO Research

CH.01

필요한 작업부터 확인하기

구매자 질문, 기존 콘텐츠, 측정 필요에 맞는 범위를 정하세요. 납품물, 확인 가능한 증거, 내부 작업을 비교합니다.

AI 답변과 출처 링크는 질문, 맥락, 플랫폼, 수집 시간에 따라 달라집니다. 화면은 한 번의 관찰이며 조건을 기록한 표본은 패턴 해석을 돕습니다. 어느 것도 단독으로 대행사가 매출을 만들었다고 증명하지 못합니다.

제안 요청 전에 문제, 콘텐츠, 시장, 분석 데이터, 검토 역량을 정리하세요. 통제 가능한 납품과 플랫폼·구매자·내부 참여에 따른 결과를 구분하도록 요청합니다.

→범위: 포함·제외 작업, 납품물, 담당자, 검토 날짜를 명시합니다.
→증거: 실제 귀속 기록, 익명화 기록, 예시를 구분하고 접근·동의 한계를 기록합니다.
→결정: 예산과 내부 역량을 비교하고 범위 축소나 연기도 검토합니다.

이 장의 핵심

질문으로 제안을 확인 가능하게 만드세요. 계약 전에 미답변 사항과 보완 방법을 기록합니다.

CH.02

12개 질문(전반): 방법과 측정

첫 여섯 질문으로 측정 범위를 명확히 합니다. 공통 질문 수나 엔진 수 대신 서비스에 맞는 정의와 기록을 요청하세요.

#	질문	요청할 근거	확인할 공백
01	AI 인용은 어떻게 정의하고 수집하나요?	단위, 인용·언급, 분모, 질문 표본, 플랫폼, 날짜, 수집 조건을 정의하고 변동과 확인 가능한 URL을 기록합니다.	지표나 분모가 없거나 선정된 화면을 표본 설명 없이 전체 결과로 제시합니다.
02	질문 표본은 어떻게 고르고 유지하나요?	구매자 질문의 선정 기준, 범위 한계, 갱신 절차와 해당 프로젝트에 맞는 이유를 설명합니다.	개수나 키워드만 있고 대상, 범위, 변경 후 비교 방법이 없습니다.
03	어떤 플랫폼을 포함하며 왜 선택하나요?	대상과 시장에 맞는 제품·모드, 수집 방식, 제외 범위를 명시합니다.	범위가 불명확하거나 서로 다른 플랫폼·모드를 정의 없이 합칩니다.
04	합의한 목적에 맞는 지표는 무엇인가요?	언급·인용·추천을 구분하고 목적에 맞는 유입, 리드, Pipeline과 귀속 한계를 설명합니다.	노출을 매출로 보거나 시작 후 성공 기준을 바꿉니다.
05	언제 무엇을 납품하고 검토하나요?	납기와 관찰 기간을 구분하고 점검·의존 조건 및 플랫폼 선택에 관해 약속할 수 없는 것을 합의합니다.	조건, 방법, 구제 없이 고정 기간의 결과를 주장합니다.
06	콘텐츠 변경과 관찰을 어떻게 기록하나요?	전후 내용, 날짜, 이유, 수집 조건, 후속 행동을 남깁니다. 인용 변화는 자동으로 인과를 증명하지 않습니다.	물량이나 긍정 사례만 보고하고 합의한 검증 기록이 없습니다.

질문 01–06: 측정과 비교 조건을 정의합니다.

서면 설명과 예시 검토를 요청하세요. 볼 수 있는 자료, 허가가 필요한 항목, 미지의 부분을 기록합니다. 반복 가능한 절차도 서로 다른 AI 답변을 낼 수 있습니다.

이 장의 핵심

점수를 읽기 전에 단위·표본·조건·보고 한계를 합의하세요.

CH.03

12개 질문(후반): 납품과 조건

납품, 증거 접근, 책임을 비교합니다. 가격, 경력, NDA, 계약 길이는 정직함이나 성과의 증거가 아닙니다.

#	질문	요청할 근거	확인할 공백
07	어떤 보고 예시를 확인할 수 있나요?	허가된 익명화 기록, 시연, 명시된 예시 템플릿을 요청하고 유형·빈도·항목·담당을 확인합니다.	귀속, 동의, 해석 설명 없이 예시를 고객 성과로 제시합니다.
08	출처 증거를 분석과 CRM에 어떻게 보존하나요?	알려진 referrer, 채널, CRM을 정의하고 자기보고, 결측, 중복 제거를 구분합니다.	미상 유입을 근거 없이 AI로 바꾸거나 자기보고를 측정된 보정률로 취급합니다.
09	기간·결제·종료 조건은 무엇인가요?	최소 약정, 결제 주기, 검토, 갱신, 종료, 구제, 자산 권리를 비교합니다. 연간 결제와 약정은 별개입니다.	비용·약정·종료 의무가 모호하거나 일관되지 않거나 사전 검토가 불가능합니다.
10	비교 가능한 작업의 증거가 있나요?	범위, 날짜, 증거 유형, 한계를 묻습니다. 신생 공급자는 제한된 시연을 제안할 수 있고 비밀 유지에는 익명화나 허가가 필요할 수 있습니다.	검증할 수 없는 경험을 주장하거나 한계를 생략합니다. 과거 사례 부재만으로 부정직하다고 판단하지 않습니다.
11	누가 작성·확인·승인하나요?	작성, 전문 검토, 출처 확인, AI 사용, 고객 작업량, 승인 책임을 정합니다.	정확성·출처·승인 담당자가 없거나 필요한 고객 작업이 공개되지 않습니다.
12	합의한 검토 시점에 무엇을 하나요?	납품·관찰을 평가하고 공백을 조사하며 범위를 조정하거나 계약에 따라 종료하는 방법을 정합니다.	검토 방법, 결정 담당자, 진행 부족 시 대응이 없습니다.

질문 07–12: 납품·증거 접근·책임을 합의합니다.

허가된 공유 자료와 대체 시연을 확인하세요. 고객 자료를 얻을 수 없다는 이유로 비난하지 말고 한계를 기록합니다.

이 장의 핵심

의무와 구제를 서면 확인하세요. 명확한 범위는 선택을 보이게 하지만 사업 결과를 보장하지 않습니다.

CH.04

계약 전 6개 증거 요청

관련성, 가용성, 허가를 합의하세요. 익명화 기록, 시연, 표시된 템플릿으로 대응하고 각 한계를 기록할 수 있습니다.

→기준 표본: 질문 원문, 플랫폼·모드, 날짜, 인용·언급 정의, URL, 수집 조건과 실제 기록/예시 여부.
→질문 선정: 대상·의도, 표본 범위, 포함 기준, 갱신 후 비교 방법.
→보고 예시: 납품, 변경, 관찰, 미해결 공백, 담당, 다음 행동 및 보고 주기.
→귀속 문서: 채널·출처, CRM, 자기보고, 결측, 중복 제거. 미상 출처의 복구를 가정하지 않습니다.
→변경 기록: 전후 내용, 이유, 날짜, 비교 가능한 관찰 및 다른 요인·인과 한계.
→계약·권리: 범위, 인수, 검토, 결제, 종료, 구제, 비밀 유지와 콘텐츠·데이터 소유/내보내기.

요청을 구매 문서에 넣고 날짜를 합의하세요. 고객 비밀과 지식재산을 존중하며 허가된 대체 증거가 충분한지 판단합니다.

이 장의 핵심

증거 유형과 범위를 비교하세요. 템플릿은 방법을 설명할 뿐 고객 성과를 증명하지 않습니다.

CH.05

확인할 5개 사항

증거나 명확한 조건을 요청하는 항목입니다. 중요한 공백이 남으면 약정을 줄이거나 결정 유예를 검토할 수 있지만 부정직 점수는 아닙니다.

경고 01

결과 보장 범위가 불명확함

약속이 납품, 측정 목표, 환불·구제, 독립 플랫폼의 위치 중 무엇인지, 조건과 미달 시 대응을 확인합니다.

경고 02

측정 정의가 불명확함

단위, 분모, 조건, 해석 가능한 기록을 요청합니다. 접근 제한은 이유와 허가된 대안을 기록합니다.

경고 03

기간·종료 의무가 불명확함

약정, 결제, 갱신, 종료를 함께 검토합니다. 연간 계약이 구매에 맞을 수도 있으므로 의무를 평가하고 의도를 추측하지 않습니다.

경고 04

지표와 목적이 다름

유입·언급·인용은 목적에 따라 유용합니다. 성공 기준과 사업 귀속 한계를 확인합니다.

경고 05

검증 한계가 설명되지 않음

독점 구현은 보호하면서 입력·출력·가정·한계를 설명할 수 있습니다. 비밀 내부 정보 대신 확인 가능한 항목을 합의합니다.

이 장의 핵심

중요한 미해결 공백은 제안을 재검토할 이유이며 의도를 만들어낼 근거가 아닙니다. 합의하고 확인할 수 있는 사항으로 판단하세요.

CH.06

같은 기준으로 범위와 비용 비교하기

작업, 청구 단위, 의존 조건, 제외를 명시하게 하세요. 이 표는 비교 목록이며 시장 가격 조사가 아닙니다.

서비스 범위	비용 질문	정할 작업	확인 사항
컨설팅형	자문료는 무엇을 포함하고 실행 비용은 누가 내나요?	권고, 회의, 검토, 문서 및 내부 실행 담당.	후속 지원, 데이터·도구 비용과 조언 실행 책임.
GEO 대행 운영	정기료 범위와 추가 견적 방식은 무엇인가요?	질문 추적, 콘텐츠, 보고와 합의된 검토 주기.	물량·플랫폼, 승인, 변경, 데이터 권리, 종료 의무.
SEO + GEO 통합	SEO/GEO 공유·개별 작업을 어떻게 청구하나요?	기술·콘텐츠·측정과 담당·납품물.	공유 작업 중복 청구, 의존 조건, 도구, 인수 기준.

범위·비용 비교 목록이며 2026 시장 가격 기준이 아닙니다.

Tenten GEO 현행 시작 가격과 범위는 /pricing에서 확인하세요. 공개 감사 조건은 “30일 내 산출, 이후 정식 플랜에서 전액 차감 가능”입니다. 대상 플랜, 첫 청구 차감, 서면 제안을 계약 전에 확인하세요.

→내부 검토·도구·제외 작업을 포함한 총비용을 비교합니다. 가격 고저만으로 품질을 증명하지 못합니다.
→비용과 납품의 연결, 추가 작업 승인을 확인합니다. 비밀 유지나 맞춤 견적 자체는 악의의 근거가 아닙니다.
→예측은 검토할 가정이지 미래 매출의 증거가 아닙니다. 결제·기간·구제를 각각 확인합니다.

이 장의 핵심

현행 견적과 서면 범위로 예산을 판단하고 시장 최저가격이나 필연적 결과를 추론하지 마세요.

CH.07

같은 질문으로 Tenten 확인하기

이 가이드는 서비스 제공자가 작성했습니다. 공개 제안, 범위, 증거에 같은 질문을 적용하고 저자 지위를 독립 검증으로 보지 마세요.

제안별 질문·플랫폼, 수집 방법, 납품, 주기, 검토, 데이터 권리를 Tenten에 확인하세요. /results 표시와 허가된 기록을 확인합니다. 예시 합성은 귀속 가능한 고객 성과가 아닙니다.

공개 계약 조건: 30일 감사를 먼저 진행하고, 감사 비용은 전액 차감되며, 90일 검증 기간 동안 예측 구간에 못 미치면 언제든 해지할 수 있고, 이후로는 일률적으로 월 단위 계약이며 연 단위 묶기가 없습니다. 현행 /pricing과 서면 제안을 함께 읽으세요. 예측 입력·구간은 검토할 가정이며 미래 매출 증거가 아닙니다.

예약 전 적합성 확인

→가이드의 옛 시작 가격 대신 현행 견적·예산·내부 작업으로 비교합니다.
→고정 납기가 필요하면 납품물을 정하고 해당 날짜의 가시성·Pipeline 성과를 가정하지 않습니다.
→제품 사실, 출처 허가, 전문 검토 담당을 정합니다. 고객 노력은 합의 범위에 따라 달라집니다.

결정 기록

Tenten을 포함해 어떤 제공자에도 적용하세요. 서면 범위·증거·조건으로 판단하며 미지의 항목을 남깁니다.

자료 출처와 연구 방법

편집된 구매 지침이며 시장 가격 데이터나 고객 인터뷰 연구가 아닙니다. 조건은 현행 Tenten /pricing, 증거 유형은 /results를 참고합니다. Google AI 기능 자격은 크롤링·색인·선택을 보장하지 않습니다: https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features. 가정·관찰·계약 의무를 구분하세요.

AI 검색의 우선 과제 상담하기

30분 벤치마크 해석 요청하기

예약 요청을 보내시면 24시간 안에 이메일로 시간을 확인합니다.