EVALUACIÓN DEL LADO COMPRADOR
Compara documentos, no el mejor discurso.
Aplica las mismas doce solicitudes a dos o tres proveedores y exporta el registro.
Solo mide la documentación introducida; no valida calidad, afirmaciones ni ganador.
Solo navegador · Nombres y notas quedan en el dispositivo
12 SOLICITUDES
Crear registro comparativo
Evalúa solo el material recibido.
| 12 SOLICITUDES | Proveedor 01 | Proveedor 02 |
|---|---|---|
| 01Método de observación Pide motores, fechas, idiomas, repeticiones y campos brutos. | ||
| 02Origen de consultas Pide fuente, aprobación, intención, versión y actualización. | ||
| 03Alcance de superficies Define motores, búsqueda, medios, comunidades y superficies propias. | ||
| 04Separación de evidencia Separa técnica, menciones, citas, ranking, modelo e ingresos. | ||
| 05Estado de proof Etiqueta named, anonimizado, ilustrativo, modelado o declarado. | ||
| 06Traza de intervención Exige hallazgo, owner, cambio publicado y repetición fechada. | ||
| 07Límites de atribución Revisa referral, autodeclaración, CRM, assisted y dark traffic. | ||
| 08Propiedad de entregables Confirma consultas, logs, contenido, fuentes y accesos. | ||
| 09Responsabilidad de implementación Nombra despliegue, hechos, aprobación, legal y dependencias. | ||
| 10Fallos divulgados Pide modos de fallo, umbrales de parada y datos de giro. | ||
| 11Términos comerciales Compara alcance, exclusiones, terceros, renovación, salida y cambios. | ||
| 12Garantías y ética Rechaza rankings/citas garantizados, expertos o reseñas falsos y seeding oculto. |
Uso responsable
- 01Puntúa material verificable.
- 02Misma solicitud y plazo.
- 03Revisa aparte brechas críticas.
- 04Continúa la due diligence normal.
Límites
¿Tenten ve las notas?
No, quedan en el navegador.
¿Gana la mayor puntuación?
No, solo indica más documentación.
¿Puedo evaluar Tenten?
Sí, aplica el mismo estándar.