Relatório de benchmarks de Share of Model
Share of Model: comparar visibilidade com definições claras
Definir menções, links e recomendações e comparar marcas com perguntas, denominadores e condições consistentes.
v1.1 · Outubro de 2026 · Tenten GEO Research
CH.01
Medir escopo definido
Complementar tráfego, pesquisa de clientes e resultados com observações IA.
Amostra de busca, avaliações, conversa ou IA não revela todas as listas de compra. Perguntar o que apareceu nas respostas coletadas.
Share of Model é rótulo de relatório, não participação padrão. Comparar métricas nas mesmas observações; coluna concorrente não dá representatividade.
| Visão | Descrição | Limite |
|---|---|---|
| Mídia/comunidade | Cobertura, conversa e respostas selecionadas | Definir cobertura e exposição |
| Respostas IA | Nomes, fontes e recomendações | Amostra não é toda demanda real |
| Site | Visitas e ações observadas | Link não prova clique |
| Negócio | Consultas qualificadas, oportunidades, receita registrada | Atribuição e causalidade exigem provas |
Visões complementares; nenhuma substitui todas.
Próxima ação
Escolher decisão, como precisão ou necessidade do leitor, e reunir evidência adequada.
CH.02
Ler as definições do benchmark
Média útil se população e medição comparáveis, não nota universal.
PDF AthenaHQ State of AI Search 2026 baixado em 5 de outubro: 16.3% de menções médias na página 5. Página 18 limita denominador a respostas com alguma marca, share of voice usa todas as menções. Resumos indexados ainda mostram 17.2%; registrar versão e definição, não expectativa própria.
- →Conferir produtos, perguntas, idiomas e datas.
- →Taxa condicional exclui respostas sem marca e difere de todas as elegíveis.
- →Taxa baixa não prova conteúdo ruim nem oportunidade linguística.
Próxima ação
Guardar números, condições e histórico; benchmark insuficiente fica contexto, sem nota.
CH.03
Comparar mesmas observações
Alinhar coleta e contagem antes de interpretar.
Extrair da mesma coleção, separando descoberta e pergunta que nomeia marca. Amostra grande não garante mercado representado.
Passo 1
Perguntas/escopo
Tarefas, produtos, modos, idiomas, locais, versão; 100–300 não obrigatório.
Passo 2
Marcas/correspondência
Nomes, aliases, ambiguidades, lista; separar com/sem marca.
Passo 3
Coleta documentada
Data, modo, UI/API, busca, falhas, repetição planejada; não só favoráveis.
Passo 4
Denominadores
Números e taxas juntos. Resposta ausente não é zero; sem elegíveis é indisponível.
| Métrica | Definição aqui | Regra |
|---|---|---|
| Menção | Elegíveis nomeando marca ao menos uma vez / todas as elegíveis coletadas | Uma vez por marca/resposta, números e exclusões |
| Diferença | Pontos percentuais entre taxas comparáveis | Razão adicional indefinida com taxa comparada zero; mostrar números |
| Recomendação explícita | Elegíveis da tarefa recomendando / elegíveis dessa tarefa | Definir; primeira posição ou menção não basta |
| Link próprio | Elegíveis com link do domínio aprovado / elegíveis coletadas | Regras de domínio/papel, link não é visita |
Definições deste guia; fornecedores podem diferir.
Próxima ação
Várias marcas por resposta permitem soma acima de 100%. Participação normalizada de menções é outra conta; mudar perguntas, modelo ou lista muda a série.
CH.04
Separar nomes, fontes e cliques
Observações distintas, nenhuma prova compra sozinha.
Menção favorável ou não; link não sustenta toda resposta. Verificar contexto e alegações sem pesos comerciais fixos.
Taxa de qualquer link não é chance de sua marca ser citada. Separar produtos e métodos antes de agregar explicadamente.
| Sinal | Observável | Evidência separada |
|---|---|---|
| Menção | Marca nomeada | Precisão, sentimento, recomendação, exposição real |
| Citação | Informação atribuída | Apoio da fonte à frase |
| Link | URL visível | Cliques, visitas qualificadas, resultados |
Sinais relacionados, sem ranking universal de valor.
Próxima ação
Guardar exemplos e classificação pendente com dados disponíveis de tráfego e negócio.
CH.05
Escolher pela medição necessária
Ver coleta, cobertura e saída antes do custo; preço não prova precisão.
Consultar planos oficiais e separar base e perguntas próprias. Em 5 de outubro de 2026, Otterly Lite US$29 mensais, Profound teste e Enterprise personalizado. Exemplo datado, não comparação completa nem recomendação.
| Necessidade | Perguntas | Evidências | Custo |
|---|---|---|---|
| Base focada | Produtos e perguntas relevantes? | Exportação, condições, definições | Limites, configuração, analista |
| Comparações | Perguntas, marcas, métodos rastreáveis? | Histórico, falhas, versões | Frequência, extras, revisão |
| Equipes/mercados | Acesso, exportação, idiomas? | Documentação e demonstração autorizada | Escopo, pessoal, suporte, contrato |
Estrutura de compra, não ranking nem cobertura universal.
- →Distinguir interfaces, API e índice existente.
- →Ver respostas, regras, lacunas e ambiguidades quando permitido.
- →Escolher funções úteis ao orçamento e equipe.
- →Combinar avaliação e cancelamento; duração não prova qualidade.
Próxima ação
Escolher saídas explicáveis e utilizáveis e esclarecer antes de gastar mais.
CH.06
Uma página para decidir
Mostrar escopo, observação, incerteza e ação, inclusive manter ou parar.
Números e taxas com método igual. Aumento de base pequena ou perguntas novas não implica maior exposição.
Bloco 1
Escopo/observação
Produtos, modos, perguntas, período, número elegível, denominador, comparação.
Bloco 2
Mudança comparável
Antes/depois, configuração, lacunas e incerteza.
Bloco 3
Exemplos/necessidades
Respostas e lacunas; faltar em lista não obriga reescrita.
Bloco 4
Decisão/recursos
Continuar, mudar ou parar, razão e custo, benefícios propostos separados de medidos.
| Parte | Incluir | Propósito |
|---|---|---|
| Escopo | Definição, datas, produtos, números, denominador | Entender medição |
| Comparação | Histórico ou marcas comparáveis, mudanças | Interpretar sem falsa precisão |
| Exemplos/limites | Respostas, lacunas, desconhecidos | Alcance dos números |
| Decisão | Ação ou manter, responsável, custo, gatilho | Escolha prática |
Quatro partes; frequência por decisão, não quota.
Próxima ação
Explicar observação e decisão sem transformar amostra em mercado, preferência ou receita certa.
Fontes e metodologia
Revisão 5 de outubro de 2026. PDF AthenaHQ atual páginas 5, 17, 18: média 16.3%, milhões de respostas, sete modelos, menção condicional distinta de share of voice. Dezembro 2025–março 2026 no monitoramento de fontes não define todas as janelas ou N. Fontes:https://athenahq.ai/reports/Athena-State-of-AI-Search-Report-2026.pdf; https://otterly.ai/pricing; https://www.tryprofound.com/pricing. Versões com antigo 17.2% não provam queda de mercado. Retirados 100% esperado, gráficoSpotlight 77%/31% não verificado e múltiplos de preço não cotejados. Definições e estrutura Tenten, não participações padrão nem conversões auditadas.
© 2026 Tenten GEO · Citações deste whitepaper são bem-vindas; por favor, credite a fonte.
Vamos conversar sobre suas prioridades em busca com IA
Pedir uma interpretação do benchmark em 30 minutosEnvie a solicitação. Confirmaremos um horário por e-mail em até 24 horas.