選 AEO 顧問時，先別急著問「你們幾天能讓我上 AI 引擎」。真正該問的是：你們用什麼方法證明我的品牌正在被 ChatGPT、Perplexity、Google AI 概覽引用，而沒被引用時，你們又怎麼找出原因。台灣現在掛著 AEO 招牌的服務不少，能把能見度變成可驗證數字的卻是少數。這篇把挑選顧問的 7 個標準、收費行情，以及面談時該追問的細節一次講清楚。
AEO 顧問到底幫你解決什麼
AEO（Answer Engine Optimization，答案引擎最佳化）處理的是一個新局面：使用者愈來愈少點進搜尋結果，而是直接讀 AI 生成的答案。你的潛在客戶在 ChatGPT 問「台灣有哪些 B2B SaaS 的 GEO 代理商」，如果答案裡沒有你，後面網站做得再好也接不到這個人。傳統 SEO 顧問優化的是排名與點擊，AEO 顧問優化的是被模型抽取、被當成答案來源的機率。
兩者的技術底層有重疊，結構化資料、內容清晰度、權威訊號都還是關鍵，但衡量方式完全不同。SEO 看關鍵字排名與自然流量；AEO 要看你的品牌在各家 AI 引擎的被引用率、被提及的語境正不正確、競品是不是比你更常出現。一個只會給你 Google Search Console 截圖的顧問，回答不了這些問題。
挑 AEO 顧問的 7 大標準
把下面七點當成面談時的檢查表。任何一項對方講不清楚，就值得多花時間追問。
- 能不能出示可驗證的能見度數據。不要空泛地說「會提升曝光」，而是能實際呈現你在 ChatGPT、Perplexity、Gemini 等引擎被引用的情況，以及追蹤頻率。
- 有沒有台灣與繁體中文語境的實戰經驗。繁中的 AI 回答生態和英文差很多，直接套用英文 playbook 常常水土不服。
- 內容能力是不是他們自己的核心，而非外包出去。AEO 的成敗有七成在內容結構，看得出對方是否真的懂怎麼寫出可被乾淨抽取的段落。
- 技術面站得住腳。schema、實體（entity）、內部連結、爬蟲可及性這些基本功，有沒有一套系統化的檢查流程。
- 交付物具體。要求看一份真實的審計報告或案例樣本，而不是簡報上美化過的圖。
- 衡量指標透明。問清楚他們用什麼工具、多久回報一次、怎麼定義成功。
- 誠實面對不確定性。AI 引擎的引用邏輯本來就不完全可控，願意講清楚什麼做得到、什麼做不到的顧問，比保證排名的可信。
收費行情：台灣目前大概怎麼抓
先講結論，AEO 與 GEO 服務在台灣還沒有統一牌價，落差很大。以 Tenten 接觸到的市場行情，大致可分成三個帶狀區間，實際報價取決於你的網站規模、內容量，以及要不要含持續監測。
- 一次性審計（診斷缺口、給行動清單）：約 NT$30,000 至 80,000。適合想先摸清自己現況的公司。
- 專案型導入（schema 佈署、重點內容重構、實體建立）：約 NT$150,000 起，依範圍計。
- 月費式內容引擎加能見度監測：約每月 NT$50,000 至 200,000，看每月產出的內容量與追蹤的引擎數。
明顯偏低的報價要小心。一個月只收幾千塊就號稱能做 AEO 的，通常只是把舊 SEO 服務換個名稱賣，不會真的去追蹤 AI 引擎的引用。
三種收費模式，各適合誰
選哪種模式，取決於你現在缺的是判斷還是產能。如果你連自己在 AI 引擎的能見度有多差都不知道，先買一次性審計最划算，花小錢換一張清楚的缺口地圖，再決定要不要投更多。如果內部已有內容團隊、只缺方向與技術把關，專案型導入比較合適。如果你要的是持續在 AI 答案裡站穩、又沒有人力長期自產內容，月費式的內容引擎加監測才撐得起來，因為 AEO 不是做一次就結束，模型會更新，競品會追上。
面談時務必追問的五個問題
- 你們怎麼量測我現在的 AI 能見度？用哪些工具、涵蓋哪些引擎？
- 可以看一份你們做過的真實審計或成果報告嗎？
- 在這個產業或繁中市場，你們有沒有做過類似案子？
- 前 90 天的具體交付與里程碑是什麼？
- 如果三個月後被引用率沒動，你們的檢討與調整機制是什麼？
能見度不是靠承諾堆出來的，是靠每週去查 AI 到底怎麼回答關於你的問題，再逐條把內容與結構補起來的。— Tenten GEO 顧問團隊
用 30 天驗證一個顧問值不值得續約
不必一開始就簽長約。給對方一個 30 天的觀察窗，看他是否先建立能見度基準線、是否指出你被引用時語境的錯誤、是否交出可執行而非籠統的清單。這三件事都做到，才代表對方真的在做 AEO，而不是包裝過的 SEO。如果你想先有一張自己的缺口地圖，可以預約 30 分鐘 GEO 診斷，我們會用實際的 AI 引擎查詢，讓你看到自己現在被怎麼回答，這也是評估任何顧問時最好的起點。
