搭建提问地图
从你的 ICP、销售对话和竞品定位出发,搭建 1,000+ 组高购买意图目标提问,按漏斗阶段和商业价值分级——这是整个审计的坐标系。
你的客户已经在问 ChatGPT“到底该选哪家”——你知道这个答案里有没有你吗?GEO 审计在 30 天内,用 Ahrefs Brand Radar 盘点你在主流 AI 平台的引用声量和竞品差距,用 Cloudflare isitagentready 检测你的网站对 AI agent 的可读性,最后交付一份能直接落地的优先级路线图。
固定 30 天交期 · 具名交付物 · 路线图可自行落地,不绑长约
* 图中数据为示意 — 你的审计报告将以 Brand Radar 与 isitagentready 的实际结果呈现。
你会发现什么
审计不是一份体检报告,而是一张进攻地图:每一个发现都直接对应一个能落地的动作。
用 Ahrefs Brand Radar 盘点品牌在主流 AI 平台(AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot、Grok、AI Mode)被提及和引用的频率,对照月均 4 亿+ 提问,找出客户问“该选哪家”时你缺席的每一题 — 并按 Pipeline 价值排序。
用 Brand Radar 拆解竞品的引用占比和来源 — 网域、Reddit、YouTube、测评网站 — 还原它们进入 AI 答案的完整路径,让你清楚该抄什么、该超越什么。
用 Cloudflare isitagentready 检测五大面向:可发现性(robots.txt/sitemap/Link headers/DNS-AID)、爬虫访问控制(AI bot 规则/Content Signals/Web Bot Auth)、内容可读性(Markdown 协商)、协议可发现性(MCP/Agent Skills/WebMCP/API Catalog/OAuth)、商务协议(ACP/x402)。很多品牌不是内容不行,而是 agent 根本进不来、读不懂。
30 天时间表
交期固定、节奏固定、交付物固定——每一周你都清楚我们在做什么、你会拿到什么。
从你的 ICP、销售对话和竞品定位出发,搭建 1,000+ 组高购买意图目标提问,按漏斗阶段和商业价值分级——这是整个审计的坐标系。
用 Ahrefs Brand Radar 在主流 AI 平台逐题扫描你和竞品的引用声量与来源;同时用 Cloudflare isitagentready 检测网站的 agent 可读性五大面向,一次建立“可见度 × 技术”双基线。
把扫描结果和你现有的内容资产交叉比对,产出“提问 × 内容 × 引用状态”矩阵——标出哪些页面改写一下就能进答案、哪些提问需要全新内容。
90 分钟交付会议:基线报告、缺口矩阵、按 Pipeline 影响力排序的行动路线图。具体到页面级别——你的团队第二天就能开干。
交付清单
每一份交付物都是能持续用下去的工作资产——审计结束后,它们依然是你内容团队的日常工具。
1,000+ 组目标提问,按购买意图、漏斗阶段和 Pipeline 价值分级——你的 GEO 战场坐标系。
六大引擎的引用率和答案占有率基线——之后每一次迭代的成效,都拿这份基线来衡量。
谁被引用、引用了什么来源、为什么——还原竞品进入 AI 答案的路径和软肋。
Cloudflare isitagentready 五大面向评分和修补清单——让 AI agent 进得来、读得懂、引用得到你。
“提问 × 内容资产 × 引用状态”交叉矩阵——一眼看清该改写什么、该新建什么。
按 Pipeline 影响力排序、具体到页面级别的行动清单——直接照做即可,不用再开一次会解读。
* 示意图里的数据(120 组提问、84% 未达 citation-ready 等)为示意,实际数据以你的扫描结果为准。
审计实例 · B2B SaaS · HR Tech
这家 HR Tech 团队原本以为自己“SEO 做得还不错”。审计发现:在 200+ 组高购买意图提问里,AI 答案里完全没有他们——而竞品靠 14 篇第三方测评霸占了推荐位。照路线图执行 6 个月后,他们成了 ChatGPT 和 Perplexity“人力资源系统推荐”这类提问里的常驻答案。
阅读完整案例 →+312%
AI 引擎引用次数(6 个月)
40+
月增 Inbound Demo
200+
审计挖出的缺席提问
审计之后
审计本身就是一款独立有价值的产品,不是绑约的诱饵。拿到路线图之后,怎么走由你决定。
路线图具体到页面级别和优先顺序,你的内容和工程团队可以直接照做——不用续约、也不用我们在场。这是我们敢给的承诺,因为审计本身就值回票价。
由我们照路线图执行,用每周引用追踪验证成效:引用率和 Pipeline 指标没达到预测区间,你随时可以走人。先看方法论,再决定要不要把执行交给我们。
了解 90 天验证方法论 →验证通过后,路线图直接喂进内容引擎:实体搭建、结构化数据、可被引用的原创数据与观点,配合 3 周改写循环持续迭代——把审计的发现变成可预测的增长曲线。
了解 GEO 内容引擎 →常见问题
诊断是 30 分钟的一张快照:我们现场扫描你在六大引擎里的可见度,当场出结果——适合判断“问题有多大”。审计是 30 天的完整工程:1,000+ 组提问地图、竞品引用分析、内容缺口矩阵和优先级路线图——适合决定“这仗该怎么打”。建议先约诊断,看完快照再决定要不要做完整审计。
单次查询只是一个样本:AI 的回答会随提问措辞、时间点和用户上下文而变,今天查到的明天可能就不一样了。审计用 1,000+ 组提问做系统化扫描,建立一条可重复对比的基线——这是判断趋势、量化成效的前提,单次手动查询替代不了。如果你还在弄清楚基本概念,可以先读我们的定义文章。
什么是 GEO(生成式引擎优化)? →总共大约 3–4 小时:一次 kickoff 会议(对齐 ICP、竞品和目标提问方向)、网站和分析工具的只读权限,以及 W4 的 90 分钟交付会议。剩下的扫描、分析和文档产出全部由我们搞定——不会占用你团队的开发排期。
不用。路线图具体到页面和优先级,你的团队完全可以自己执行——这本来就是审计设计的前提。多数客户选择续约进入 90 天验证期,是因为看完基线报告后想要每周引用追踪和专人执行——但那是你看完数据后的选择,不是合同绑死的。
和自建比一比:要做出同等深度的扫描,你得配一位内容策略师加一位工程师,花好几个月自建提问库和追踪工具——人力成本远超审计定价,而且做完就过时了。我们的定价完全透明,审计是三档方案里的入门档,你可以直接拿自建成本来对比再决定。
查看透明定价 →先用 30 分钟诊断确认一下——我们现场扫描你在六大 AI 引擎里的可见度快照,当场告诉你问题有多大、值不值得做完整审计。就算不合作,快照也归你。
无需准备任何资料 · 诊断快照当场交付 · 固定 30 天交期