Tenten AIGEO
Gartner 预测:2026 年传统搜索量下降 25%,流量转向 AI 助手
服务 · BOFU 入门产品

30 天,看清你在
AI 搜索里的真实位置

你的客户已经在问 ChatGPT“到底该选哪家”——你知道这个答案里有没有你吗?GEO 审计在 30 天内,用 Ahrefs Brand Radar 盘点你在主流 AI 平台的引用声量和竞品差距,用 Cloudflare isitagentready 检测你的网站对 AI agent 的可读性,最后交付一份能直接落地的优先级路线图。

固定 30 天交期 · 具名交付物 · 路线图可自行落地,不绑长约

tenten-geo — audit-baseline(示意)
$ tenten geo audit --brand 你的品牌 --day 30
✓ Ahrefs Brand Radar:主流 AI 平台声量扫描完成
 
平台 品牌引用率 竞品领先
AI Overviews 7.1% 竞品 ×3
ChatGPT 12.4% 竞品 ×2
Perplexity 9.8% 竞品 ×4
Gemini 5.3% 竞品 ×3
Copilot 3.9% 竞品 ×2
 
✓ Cloudflare isitagentready:Agent-Ready 42/100
可发现性 ◑ · 爬虫控制 ○ · 协议 ○ · 商务 ○
→ 缺口已生成:120 组高意图提问无引用 · 5 大技术面向待修

* 图中数据为示意 — 你的审计报告将以 Brand Radar 与 isitagentready 的实际结果呈现。

你会发现什么

三个你现在答不上来、客户却已经在问的问题

审计不是一份体检报告,而是一张进攻地图:每一个发现都直接对应一个能落地的动作。

01

哪些高购买意图的提问,AI 答案里没有你

用 Ahrefs Brand Radar 盘点品牌在主流 AI 平台(AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot、Grok、AI Mode)被提及和引用的频率,对照月均 4 亿+ 提问,找出客户问“该选哪家”时你缺席的每一题 — 并按 Pipeline 价值排序。

02

竞品的 AI 声量从哪里来

用 Brand Radar 拆解竞品的引用占比和来源 — 网域、Reddit、YouTube、测评网站 — 还原它们进入 AI 答案的完整路径,让你清楚该抄什么、该超越什么。

03

AI agent 读不读得懂你的网站

用 Cloudflare isitagentready 检测五大面向:可发现性(robots.txt/sitemap/Link headers/DNS-AID)、爬虫访问控制(AI bot 规则/Content Signals/Web Bot Auth)、内容可读性(Markdown 协商)、协议可发现性(MCP/Agent Skills/WebMCP/API Catalog/OAuth)、商务协议(ACP/x402)。很多品牌不是内容不行,而是 agent 根本进不来、读不懂。

30 天时间表

四周,从零可见度数据到可落地的路线图

交期固定、节奏固定、交付物固定——每一周你都清楚我们在做什么、你会拿到什么。

W1

搭建提问地图

从你的 ICP、销售对话和竞品定位出发,搭建 1,000+ 组高购买意图目标提问,按漏斗阶段和商业价值分级——这是整个审计的坐标系。

W2

Brand Radar 声量扫描 + Agent-Ready 检测

用 Ahrefs Brand Radar 在主流 AI 平台逐题扫描你和竞品的引用声量与来源;同时用 Cloudflare isitagentready 检测网站的 agent 可读性五大面向,一次建立“可见度 × 技术”双基线。

W3

内容缺口矩阵

把扫描结果和你现有的内容资产交叉比对,产出“提问 × 内容 × 引用状态”矩阵——标出哪些页面改写一下就能进答案、哪些提问需要全新内容。

W4

优先级路线图交付会议

90 分钟交付会议:基线报告、缺口矩阵、按 Pipeline 影响力排序的行动路线图。具体到页面级别——你的团队第二天就能开干。

交付清单

六份具名交付物,而不是一份 PDF 结案报告

每一份交付物都是能持续用下去的工作资产——审计结束后,它们依然是你内容团队的日常工具。

交付物 01示意

提问地图

1,000+ 组目标提问,按购买意图、漏斗阶段和 Pipeline 价值分级——你的 GEO 战场坐标系。

question-map.csv
“中小企业 HR 系统推荐?” BOFU · P0
“{竞品} 有哪些替代方案?” BOFU · P0
“绩效考核制度怎么设计?” MOFU · P1
交付物 02示意

AI 可见度基线报告(Brand Radar)

六大引擎的引用率和答案占有率基线——之后每一次迭代的成效,都拿这份基线来衡量。

visibility-baseline.pdf
ChatGPT 12.4% · Perplexity 9.8%
AI Overviews 7.1% · Gemini 5.3%
BOFU 提问答案占有率:4.2%
交付物 03示意

竞品引用分析(Brand Radar)

谁被引用、引用了什么来源、为什么——还原竞品进入 AI 答案的路径和软肋。

competitor-citations.pdf
竞品 A ← G2 测评 + 自有对比页 ×8
竞品 B ← 第三方媒体开箱 ×14
你的品牌 ← 被引用来源 0(缺口)
交付物 04示意

Agent-Ready 技术报告(isitagentready)

Cloudflare isitagentready 五大面向评分和修补清单——让 AI agent 进得来、读得懂、引用得到你。

agent-ready.pdf
Agent-Ready 评分:42 / 100
robots.txt 误挡 OAI-SearchBot · Content Signals 缺
llms.txt · API Catalog · MCP 未配置
交付物 05示意

内容缺口矩阵

“提问 × 内容资产 × 引用状态”交叉矩阵——一眼看清该改写什么、该新建什么。

content-gap-matrix.xlsx
120 组高意图提问 → 无对应内容
84% 现有内容未达 citation-ready
37 页 → 改写一下就能进答案
交付物 06示意

优先级路线图

按 Pipeline 影响力排序、具体到页面级别的行动清单——直接照做即可,不用再开一次会解读。

priority-roadmap.pdf
P0 ×12:BOFU 对比页改写(W1–W3)
P1 ×26:Schema 与实体一致性修补
P2 ×41:MOFU 内容新建队列

* 示意图里的数据(120 组提问、84% 未达 citation-ready 等)为示意,实际数据以你的扫描结果为准。

审计实例 · B2B SaaS · HR Tech

一次审计,挖出 200+ 组缺席提问

这家 HR Tech 团队原本以为自己“SEO 做得还不错”。审计发现:在 200+ 组高购买意图提问里,AI 答案里完全没有他们——而竞品靠 14 篇第三方测评霸占了推荐位。照路线图执行 6 个月后,他们成了 ChatGPT 和 Perplexity“人力资源系统推荐”这类提问里的常驻答案。

阅读完整案例

+312%

AI 引擎引用次数(6 个月)

40+

月增 Inbound Demo

200+

审计挖出的缺席提问

审计之后

路线图到手,三条路任你选

审计本身就是一款独立有价值的产品,不是绑约的诱饵。拿到路线图之后,怎么走由你决定。

01

自己执行

路线图具体到页面级别和优先顺序,你的内容和工程团队可以直接照做——不用续约、也不用我们在场。这是我们敢给的承诺,因为审计本身就值回票价。

02

进入 90 天验证期

由我们照路线图执行,用每周引用追踪验证成效:引用率和 Pipeline 指标没达到预测区间,你随时可以走人。先看方法论,再决定要不要把执行交给我们。

了解 90 天验证方法论
03

启动 GEO 内容引擎

验证通过后,路线图直接喂进内容引擎:实体搭建、结构化数据、可被引用的原创数据与观点,配合 3 周改写循环持续迭代——把审计的发现变成可预测的增长曲线。

了解 GEO 内容引擎

常见问题

决定之前,先把这几题问清楚

诊断是 30 分钟的一张快照:我们现场扫描你在六大引擎里的可见度,当场出结果——适合判断“问题有多大”。审计是 30 天的完整工程:1,000+ 组提问地图、竞品引用分析、内容缺口矩阵和优先级路线图——适合决定“这仗该怎么打”。建议先约诊断,看完快照再决定要不要做完整审计。

单次查询只是一个样本:AI 的回答会随提问措辞、时间点和用户上下文而变,今天查到的明天可能就不一样了。审计用 1,000+ 组提问做系统化扫描,建立一条可重复对比的基线——这是判断趋势、量化成效的前提,单次手动查询替代不了。如果你还在弄清楚基本概念,可以先读我们的定义文章。

什么是 GEO(生成式引擎优化)?

总共大约 3–4 小时:一次 kickoff 会议(对齐 ICP、竞品和目标提问方向)、网站和分析工具的只读权限,以及 W4 的 90 分钟交付会议。剩下的扫描、分析和文档产出全部由我们搞定——不会占用你团队的开发排期。

不用。路线图具体到页面和优先级,你的团队完全可以自己执行——这本来就是审计设计的前提。多数客户选择续约进入 90 天验证期,是因为看完基线报告后想要每周引用追踪和专人执行——但那是你看完数据后的选择,不是合同绑死的。

和自建比一比:要做出同等深度的扫描,你得配一位内容策略师加一位工程师,花好几个月自建提问库和追踪工具——人力成本远超审计定价,而且做完就过时了。我们的定价完全透明,审计是三档方案里的入门档,你可以直接拿自建成本来对比再决定。

查看透明定价

还拿不准要不要做完整审计?

先用 30 分钟诊断确认一下——我们现场扫描你在六大 AI 引擎里的可见度快照,当场告诉你问题有多大、值不值得做完整审计。就算不合作,快照也归你。

无需准备任何资料 · 诊断快照当场交付 · 固定 30 天交期