Tenten AIGEO
方法论

签约之前,先看清结果的样子

B2B 买家有一万个理由怀疑每一个新渠道。所以我们把风险揽到自己身上:先预测、再验证、才扩张。

签约前先看到营收预测模型 · 90 天验证期 · KPI 以 Pipeline 计算

运营模型

三个阶段,每一步都经得起验证

我们不靠 logo 墙来说服你,而是把整套运营模型摊在桌面上:签约前的预测、验证期的退出条款、扩张期的周节奏。信任不该来自口号,而该来自经得起检验的流程。

01

营收预测模型

签约前,我们先用你的市场数据建立 GEO 机会预测:目标提问量、可达引用率、预估 Pipeline 贡献。你看到的不是一份提案,而是一份可被验证的假设。

预测公式,明明白白摆出来

目标提问量×可达引用率×预估 Pipeline 贡献

我们用你所在市场的真实提问数据、竞品引用基准和你自己的转化漏斗,算出一组带上下界的预测区间。这组区间会白纸黑字写进合作条款,成为 90 天验证期的及格线 — 达不到,责任在我们,不在你。

你看到的不是提案,而是一份可被验证的假设。

tenten-geo — revenue-forecast
$ tenten geo forecast --brand 你的品牌 --market b2b-saas-tw
✓ 模型输入:市场提问数据 · 竞品引用基准 · 转化漏斗
 
指标 90 天预测区间
目标提问量 1,280 组/月
可达引用率 18% – 26%
预估 Inbound Demo 12 – 19 条/月
预估 Pipeline 贡献 ¥53万 – 91万/季
 
→ 这组区间即为验证期及格线,已写入合作条款

怎么证明预测是准的?

我们公开的三个实战案例,每一个都附上「预测区间 vs 实际结果」的对照说明 — 数字怎么算出来、最后落在哪里,你完全可以自己复核一遍。

看看案例里的预测 vs 实际
02

30 天审计 + 90 天验证

前 30 天完成全面审计并启动内容引擎,接着在 90 天验证期内用每周引用追踪来证明假设。结果不及预期?你随时可以走人。

前 30 天,审计要干四件事

  • 六大 AI 引擎可见度盘点:哪些目标提问里你完全缺席
  • 竞品引用分析:他们凭什么被 ChatGPT 和 Perplexity 推荐
  • 内容与技术缺口诊断:实体建构、结构化数据、可爬取性
  • 优先级路线图:按 Pipeline 影响排序、可直接落地执行的清单
了解 GEO 审计(30 天)完整流程
验证期条款90-day terms

退出条款是白纸黑字,不是营销话术

  1. 0190 天验证期内,每周交付引用率与 Pipeline 指标报告,与预测区间并排对照。
  2. 02若引用率与 Pipeline 指标没达到营收预测模型的区间,你可以随时终止合作。
  3. 03不绑长约。已完成的审计文档、追踪数据和所有交付物,全部归你。

这条退出条款敢写进合约的原因很简单:风险由我们扛,预测模型自然就不敢注水。

03

3 周改写迴圈扩张

验证通过后,进入持续运营:每周追踪 → 缺口诊断 → 3 周改写迴圈。引用率从此变成一条可预测的成长曲线,而不是放一次就没了的烟花。

验证通过后,进入持续运营循环

01

每周追踪

六大引擎引用率与答案占有率扫描,缺口即时浮现

02

缺口诊断

按 Pipeline 影响排序,决定哪些提问最值得主攻

03

3 周改写迴圈

诊断 → 改写 → 验证,数据驱动迭代,直到被引用为止

引用率变成一条可预测的成长曲线,而不是一次性的烟花。

扩张期的两台成长引擎:

透明化

一周的工作节奏,全程摊给你看

你不用猜我们在忙什么。每周节奏固定、可预期,周五的周报白纸黑字告诉你:引用率动了多少、离预测区间还差多远。

tenten-geo — weekly-cadence
$ tenten geo cadence --week current
✓ 本周节奏已排定 · 与上周一致 · 与下周一致
 
周一 六引擎可见度扫描 · 1,284 组目标提问
周二 改写队列更新 · 缺口按 Pipeline 影响排序
周三 内容生产 · 实体建构与结构化改写
周四 内容生产 · 可引用性检查与内部审稿
周五 发布 + 周报 · 引用率变化对照预测区间
 
→ 周报直送你的邮箱,数据与预测区间并排呈现

具名交付物

每一份交付物,都有名字和交付日期

交付物不等于成果 — 所以每一项都直接服务于引用率和 Pipeline,并写清楚你什么时候拿到、用来回答什么问题。

签约前

营收预测模型

目标提问量 × 可达引用率 × 预估 Pipeline 贡献的完整测算,含上下界区间和所有假设说明。

可达引用率18% – 26%
Pipeline/季¥53万 – 91万
验证及格线已写入条款
第 1–2 周

提问地图

你的买家在六大 AI 引擎里真实提出的问题全图,按购买意图与漏斗阶段分层标注。

高意图提问320 组
比较型提问446 组
教育型提问518 组
第 30 天

内容缺口矩阵

审计的核心交付:哪些提问你缺席、竞品凭什么被引用、每个缺口该用多高的优先级去攻。

缺席提问187 组
竞品独占64 组
P0 优先级23 组
启动即开通 · 每周更新

AI 可见度仪表盘

六大引擎引用率与答案占有率的仪表盘,像盯盘看股票一样盯你的 AI 可见度。

ChatGPT▲ 41.2%
Perplexity▲ 38.7%
AI Overviews▲ 29.4%
每周二更新

改写队列

追踪发现的引用缺口排进固定队列,每一项都标注诊断原因和预期的引用变化。

队列中12 篇
改写中5 篇
验证中8 篇
每周五

引用简报(周报)

本周引用率变化、新增引用来源、与预测区间的对照 — 白纸黑字,直送邮箱。

引用率周变化▲ +4.2%
新增引用来源9 个
对照预测区间轨道内

衡量框架

三层指标,最后一层才是 KPI

前两层是可见度的基本面,第三层才是我们要向你的 CFO 交代的那个数字。

01

引用率

品牌在目标提问的 AI 回答中被引用的比例 — AI 可见度的基本面,每周扫描。

02

答案占有率

在高购买意图的提问中成为主要推荐的比例 — 决定你能不能进入买家的候选名单。

03

商业成果

Inbound Demo、SQL 和 Pipeline 金额 — 唯一写进验证期条款的那一层成效。

如何衡量 GEO 的成效?

我们每周追踪三层指标:(1) 引用率 — 品牌在目标提问的 AI 回答中被引用的比例;(2) 答案占有率 — 在高购买意图提问中成为主要推荐的比例;(3) 商业成果 — Inbound Demo、SQL 与 Pipeline 金额。流量不是 KPI,营收才是。
引自首页常见问题

流量不是 KPI,营收才是。

我们的信念

这套方法论背后的三个判断

答案比排名更接近决策

买家不再点开十个蓝色链接自己一个个比 — AI 直接把答案和推荐端到面前。出现在答案里,比出现在排名里更接近成交。

内容质量重新变得重要

AI 引擎引用的,是有实体、有数据、有观点的内容,而不是堆关键词的页面。GEO 让「把内容做好」这件事,第一次有了可量化的回报。

AI 工作流是运营,不是捷径

没有什么一键起飞的工具。引用率来自每周扫描、诊断、改写的固定节奏 — 我们把 AI 用来给这套运营提速,而不是拿它来替代运营。

第一步免费:30 分钟诊断,就是预测模型的起点

诊断通话里,我们当场交付你的品牌在六大 AI 引擎的可见度快照 — 这份快照就是营收预测模型的第一笔输入。不合作,快照也照样归你。

预约 30 分钟 GEO 诊断

无需准备任何资料 · 诊断快照当场交付