GEO 代理商采购指南
选 GEO 代理商:先确认范围、方法与证据
用 12 个采购问题、6 项证据请求与 5 个待澄清事项,比较测量、交付、数据权利与合同条款,再决定合作范围。
v1.1 · 2026 年 10 月 · Tenten GEO Research
CH.01
先确认要解决的问题
从买家问题、现有内容与测量需求决定合作范围。比较各家会交付什么、有哪些证据可看,以及你的团队需要投入哪些工作。
AI 答案与来源链接可能因提问、情境、平台与采样时间而不同。截图记录一次观察;附有采样条件的追踪数据,才能帮助判断变化。两者都不能单独证明成交由代理商造成。
询价前列出业务问题、现有内容、目标市场、可用分析数据与审核能力。请供应商区分可控制的交付工作,以及受平台、买家与己方投入影响的结果。
- →范围:列出包含与不包含的工作、交付物、负责人及检查日期。
- →证据:区分可归属的真实记录、去标识化记录与示意案例,注明访问和同意的限制。
- →决定:用预算与内部能力比较提案,也保留缩小范围或推迟的选择。
本章重点
用这些问题让提案可检查。记录未回答项目,并在承诺合作前约定如何补齐。

CH.02
12 个问题(上):方法与测量
前六题说明测量范围。请求符合服务的定义与记录,不用通用题数或引擎数作为标准。
| # | 问题 | 请求的证据 | 待澄清的缺口 |
|---|---|---|---|
| 01 | 怎样定义和收集 AI 引用? | 说明单位、引用与提及的区别、分母、问题样本、平台、日期及采样条件。记录变化和可取得的来源 URL。 | 指标或分母未定义,或用精选截图代表整体,却没有采样说明。 |
| 02 | 问题样本如何选择和维护? | 用相关买家与客户问题,说明选择条件、覆盖限制和更新方式,解释样本为何适合本项目。 | 只有题数或关键词清单,没有受众、覆盖范围或换题后的比较方法。 |
| 03 | 包含哪些平台?为什么选择它们? | 按受众和市场选择平台,注明产品或模式、采样方式和排除项,不把同一引擎清单用于所有项目。 | 覆盖范围不清楚,或混合不同平台及模式却未定义。 |
| 04 | 哪些指标符合合作目的? | 分别定义提及、引用和推荐。按目的选择流量、线索或 Pipeline 指标,并说明归因限制。 | 把曝光当成收入,或开始工作后更换成功标准。 |
| 05 | 何时交付、何时检查? | 区分交付期限和观察窗口,约定检查点、依赖条件及不能承诺的平台选择结果。 | 没有条件、方法或补救约定,却声称固定时间必有成效。 |
| 06 | 如何记录内容变化和观察? | 保留前后内容、日期、理由、采样条件及后续行动。引用变化不自动证明修改的因果效果。 | 只报告产量或精选正面例子,缺少约定的验证记录。 |
问题 01–06:定义测量与比较条件。
要求书面说明并一起看一个例子。注明可检查数据、需授权项目及未知部分。同一可重复程序仍可能产生不同 AI 答案。
本章重点
解读分数前,先约定单位、样本、条件与报告限制。
CH.03
12 个问题(下):交付与条款
后六题比较交付、证据访问和责任。价格、资历、NDA 与合同长短不能单独证明诚信或成果。
| # | 问题 | 请求的证据 | 待澄清的缺口 |
|---|---|---|---|
| 07 | 哪些报告示例可检查? | 请求已授权的去标识化记录、演示或明确标注的示意模板。确认类型、频率、字段和交付负责人。 | 把示例当客户成果,却缺少归属、同意或判读说明。 |
| 08 | 来源证据如何保留到分析与 CRM? | 记录已知 referrer、渠道定义和 CRM 字段。单独保存用户自述,说明未知数据及去重方法。 | 无证据把未知流量改标 AI,或用自述声称量出校正比例。 |
| 09 | 期限、付款和退出条件是什么? | 比较最低承诺、付款周期、检查、续约、终止、补救和资产权利。年付与合同绑定是不同问题。 | 费用、承诺或退出义务不清楚、不一致或无法提前审查。 |
| 10 | 有哪些可比较工作的证据? | 询问范围、日期、证据类型和限制。新供应商可做小范围演示,保密可能需要脱敏或授权。 | 声称无法核对的经验或省略限制;缺少过往案例本身不代表不诚实。 |
| 11 | 谁撰写、检查并批准内容? | 说明写作、专业审核、来源核对、AI 使用、客户投入和批准流程。 | 准确性、来源核对或批准无人负责,或未披露客户工作量。 |
| 12 | 到了约定检查点怎么办? | 约定如何评估交付和观察、查明缺口、调整范围或按合同终止。 | 缺少审查方法、决策负责人或未达预期时的处理方式。 |
问题 07–12:约定交付、证据访问与责任。
询问哪些资料可授权分享及有哪些替代演示。记录限制,不把无法取得客户资料变成指控。
本章重点
书面确认义务和补救。明确范围使取舍可见,并不保证业务结果。
CH.04
合作前的 6 项证据请求
先约定哪些证据相关、可取得且已授权。可通过脱敏记录、演示或标注模板回应,并记下限制。
- →基线样本:问题原文、平台或模式、日期、引用与提及定义、来源链接及采样条件。标明真实记录或示意数据。
- →选题说明:受众、意图、覆盖范围、纳入条件及更新后的比较方法。
- →报告示例:交付、修改、观察、未解缺口、负责人和行动;确认报告频率。
- →归因说明:渠道与来源、CRM、自述、未知数据和去重;不假设能恢复未知来源。
- →修改记录:前后内容、理由、日期和可比较观察,注明其他因素及因果限制。
- →合同与权利:范围、验收、检查、付款、终止、补救、保密及内容/数据权属和导出。
将约定请求写入采购需求并设置交付日期。尊重客户保密和知识产权,判断授权替代演示是否足够。
本章重点
比较证据类型和范围。模板解释方法,不证明客户成果。
CH.05
5 个需要澄清的事项
用这些项目请求证据或更清楚的条款。重要缺口未解可减少承诺或暂缓;它们不是不诚信评分。
警讯 01
成果保证范围不清楚
问清承诺是交付、测量目标、退款/补救还是独立平台位置,核对条件与未达预期的处理。
警讯 02
测量定义不清楚
请求单位、分母、采样条件及可解读记录。访问受限时,说明原因并约定授权替代方式。
警讯 03
期限或退出义务不清楚
一并检查承诺、付款、续约和终止。年度安排可能符合采购需求;评估义务而非动机。
警讯 04
指标与目的不符
流量、提及和引用可服务特定目的;问清成功标准与业务归因限制。
警讯 05
验证限制未说明
供应商可保护专有实现,同时说明输入、输出、假设和限制。约定可检查项,不强索保密细节。
本章重点
未解的重要缺口是重新考虑提案的原因,不是编造动机的依据。按可约定、可检查事项决定。
CH.06
用同一基础比较范围与成本
请各家列工作、计价单位、依赖与排除项。本表是比较清单,不是市场价格调查。
| 服务范围 | 成本问题 | 需明确的工作 | 待确认项 |
|---|---|---|---|
| 顾问型 | 顾问费含什么?执行由谁付费? | 建议、会议、审查和文件,明确己方执行负责人。 | 后续支持、数据/工具费及落实建议的责任。 |
| GEO 代运营 | 固定费含什么?额外工作怎样报价? | 问题追踪、内容、报告及约定审查频率。 | 数量和平台、批准、变更、数据权利及终止。 |
| SEO + GEO 整合 | SEO/GEO 共用和独立工作怎样计价? | 技术、内容、测量、负责人和交付物。 | 避免共用工作重复计价,明确依赖、工具与验收。 |
范围/成本比较清单,不是 2026 年市场行情基准。
现行 Tenten GEO 起价与范围见 /pricing。公开审计条款包含「30 天交付、可全额抵扣后续方案」。合作前确认适用方案、首期抵扣及书面提案。
- →比较总成本,包括己方审核、工具和排除工作;价格高低不证明品质。
- →询问费用与交付物的对应和额外工作批准。保密或定制报价不代表恶意。
- →预测是假设而非未来收入证明;分别核对付款、期限与补救。
本章重点
按现行报价和书面范围决定预算,不推导市场底价或必然成果。
CH.07
用同样问题检查 Tenten
本指南由服务商撰写。按同样问题审查公开服务、提案及证据;作者身份不是独立验证。
请 Tenten 确认问题/平台范围、采样方法、交付、频率、审核和数据权利。查看 /results 类型并询问授权记录;示意综合案例不等于可归属客户成果。
公开商务条款:30 天审计先行,审计费可全额抵扣;90 天验证期,未达预测区间可随时终止;之后一律月度滚动续约,没有年约绑定。 请结合现行 /pricing 与书面提案阅读。预测输入与区间是需审查的假设,不是未来收入证明。
预约前确认是否适合
- →按现行报价、预算和内部工作比较,不依赖本指南旧起价。
- →有固定交付日期时明确交付物,不假设当天必有可见度或 Pipeline 成果。
- →确认产品事实、来源授权和专业审核由谁提供。客户投入依约定范围而定。
决策记录
用本清单检查任何服务商,包括 Tenten;按书面范围、证据和条款决定,保留未知项。
数据来源与研究方法
本指南为编辑整理的采购建议,不是市场价格数据集或客户访谈研究。商务参考现行 Tenten /pricing,证据类型见 /results。符合 Google AI 功能条件不保证抓取、索引或被选择:https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features。分开项目假设、观察结果与合同义务。
© 2026 Tenten GEO · 欢迎引用本指南内容,请注明出处。
讨论你的 AI 搜索重点
申请 30 分钟基准解读提交预约申请后,我们会在 24 小时内通过邮件确认时间。