GEO 预算白皮书
按工作范围与证据规划 GEO 预算
分配 GEO 预算前，先比较工作内容、总成本与验收条件。为财务团队准备一份区分搜索可见度观察与业务结果的提案。
v1.1 · 2026 年 10 月 · Tenten GEO Research
CH.01
把市场研究用作背景
先明确客户问题与所需工作。其他公司的支出计划可以参考，但不能替你决定预算。
Conductor 调查了美国 250 多位企业负责人，所在企业至少有 500 名员工，覆盖 12 个以上行业。其 2026 年报告中，94% 计划增加 AEO 投入，97% 表示 2025 年漏斗表现受到正面影响。这是该样本的回答，不证明每家企业都应投入，也不证明 AEO 造成额外收入。
从这里开始
写下这项工作要帮助你作出的决定、预期成本与替代方案。保留有价值的 SEO 工作；把资金从一个名称移到另一个名称，本身不是策略。
CH.02
先比较范围，再比较价格
软件订阅、一次性审计与持续服务购买的是不同工作。比较报价前，先统一范围与计费单位。
请供应商分别列出设置费用、持续费用、可选工作，以及你方实施所需的时间。供应商公布的价格区间只代表其自身范围，不是中立市场价。项目费用与每月整体计划预算，不能直接计算有意义的价格倍数。
| 工作类别 | 需要确认 | 谁执行工作 | 成本依据 |
|---|---|---|---|
| 测量软件 | 产品、地区、问题、频率、导出与保留期 | 除非另有约定，你方负责解释结果并实施调整 | 订阅、用量限制、附加费用与员工时间 |
| 有范围的审计或研究 | 问题、证据、交付形式与实施交接 | 供应商研究；另行明确实施责任 | 项目费用、修改次数与后续工作 |
| 持续内容与技术工作 | 优先调整、审核、负责人及验收条件 | 明确供应商与客户的写作、工程和审批负责人 | 持续范围、产能、依赖事项与额外工作 |
| 多市场计划 | 语言、当地专业能力、治理及现有团队协作 | 约定内部与外部团队的职责 | 总计划成本，逐项列出工具与专业工作 |
Tenten 的比较框架，不规定价格或服务等级。
选择能够回答业务问题、且团队有能力执行的最小范围。特定决定可能只需监测；产能有限时可能需要实施支持。最低或最高报价都不能单独证明价值。
CH.03
选择符合工作的资金方式
重新配置、项目拨款与内部人员都可能合适。比较完整成本，也要看哪些其他工作会被延后或缩减。
Conductor 报告中，受访者在 2025 年平均将数字营销预算的 12% 用于 AEO。分母是数字营销，不是 SEO；观察到的平均值也不是建议比例。应依范围、产能与决定的预期价值设置金额，不照抄百分比。
| 资金方式 | 如何估算 | 适用情况 | 需要决定 |
|---|---|---|---|
| 调整现有产能 | 估算新工作成本，明确它替代哪项活动 | 现有工作优先级较低，或同一团队可完成共同改进 | 评估减少原有工作的代价，不假设 SEO 可以舍弃 |
| 为有范围的项目拨款 | 涵盖约定交付、审核、实施与交接 | 明确问题或调整有实用的完成节点 | 说明维护需要；项目结束不代表价值自动消失 |
| 安排内部团队 | 计入人员时间、工具、培训、管理与专业支持 | 组织需要持续能力，并能负责地安排人员 | 以完整内部成本与产能比较外部支持 |
三种规划选择，没有一种方式或固定比例适用于所有组织。
也可以混合使用。SEO 与 GEO 的共同工作只记一次，并明确负责人，避免同一内容改进被重复收费。Google 表示现有 SEO 做法仍适用于 AI Overviews 与 AI Mode；新预算名称不会产生独立技术要求。
CH.04
分开看交付、可见度与业务结果
约定供应商会交付什么，以及如何解释观察结果。引用次数本身不能证明投资回报。
对可检查的工作设置交付条件，例如获批的内容调整、解决的技术问题与有记录的测量方法。可见度应注明采样产品、问题、日期和收集条件。供应商可以对工作与报告负责，但无法控制平台回答。
有资料时，仍应评价相关访问、合格咨询、商机与收入。其归因与去重规则要与引用报告分别定义。样本引用或 AI 来源转化增加，本身不证明项目造成额外收入。
约定验收条件
区分已完成工作、平台行为观察与商业结果。说明缺失资料和合理的其他原因，用证据决定是否继续，而不是拼凑从引用到销售的保证链条。
CH.05
写一份可评估的财务提案
有用的提案说明成本、决定、所需证据与继续条件。把不确定性说清楚，也让下一步容易理解。
用一页提案将客户问题与有边界的工作连接起来。若模拟收入情境，标示假设及结果对假设的敏感程度。模拟情境不等于已有自身测量结果支持的预测。
第一句
说明范围与完整成本
列出工作、负责人、期间、费用与内部时间，说明资金来源及哪些替代工作会缩减或延后。
第二句
定义证据与交付
设置可检查的交付与相关观察计划。选与业务相符的产品和问题；固定问题数量或六平台清单不是通用要求。
第三句
解释业务假设
说明工作可能如何帮助客户，以及什么证据能支持或削弱解释。包含机会成本与归因限制；没有相关数据，不承诺更高转化率。
收尾
设置决定节点
约定复核时间、支出上限及继续、调整或停止的条件。时间应配合决定与销售周期，引用增加不必自动触发更多预算。
财务团队应能把这份提案与同样资源的其他用途比较。证据或产能不足时，缩小项目、延后开始，或不增加投入，都可能合理。
CH.06
设置复核节点，不自动加码
下例将工作安排在四个季度。请按需要调整，不是保证结果的时间表，也不是必需的年度承诺。
每一阶段都应服务明确决定，且组织能利用其成果。项目结束后维护有用资产，只有证据与资源支持时才扩大范围。重复测量或生产更多内容，本身不等于进步。
| 示例期间 | 工作重点 | 预算决定 | 复核证据 |
|---|---|---|---|
| Q1 · 建立基线 | 选相关问题，记录收集条件，优先处理真实访问或内容问题 | 批准有边界的初始范围与成本 | 可用基线、证据缺口与下一项决定 |
| Q2 · 执行优先调整 | 对选定页面或证据资产进行适当审核与改进 | 在现有产能内为选定工作拨款 | 完成的调整是否回应读者需要 |
| Q3 · 评估观察结果 | 比较有范围的可见度、相关访问与现有业务记录 | 依证据与替代方案继续、调整或停止 | 可比较观察、归因限制与未解决问题 |
| Q4 · 决定下一范围 | 检视价值、维护需要及内部与外部产能 | 只批准下一项有依据的范围，不自动增加 | 有记录的决定、负责人、成本与验收条件 |
示例规划顺序，不是通用节奏、内容配额或预算公式。
让下一项决定清楚
合理预算从有用的工作、实际成本与能解释的证据开始。让团队无需市场压力，也能理解提案并选择批准、调整或拒绝。
数据来源与研究方法
修订于 2026 年 10 月 5 日。Conductor 的 State of AEO / GEO 报告调查美国 250 多位企业负责人，所在组织至少有 500 名员工，覆盖 12 个以上行业；73% 将计划评为成熟或非常成熟。94% 的投入意向、97% 自报漏斗影响与 12% 数字营销平均配置，含义不同，不证明因果投资回报，也不是 SEO 建议比例。Google 当前 AI 搜索指南保留现有 SEO 做法。预算方式与季度安排是 Tenten 的规划建议。旧版混合指标图、无对应依据的价格区间与自动预算增加已移除。本文不提供 Tenten 当前服务报价，也不承诺平台结果。 https://www.conductor.com/academy/state-of-aeo-geo-report/. https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features.
© 2026 Tenten GEO · 欢迎引用本白皮书内容,请注明出处。
讨论你的 AI 搜索重点
申请 30 分钟基准解读提交预约申请后，我们会在 24 小时内通过邮件确认时间。