买方服务商评估
比较谁能拿出文件，而不是谁最会讲故事。
用同一组十二项要求检查两到三家服务商，并导出采购记录。
只衡量你输入的文件完整度，不验证服务商、主张、质量或赢家。
仅在浏览器运行 · 名称与评分留在设备上
12 项证据要求
建立对比问责记录
按实际收到的材料评分；不适用项不计入分母。
| 12 项证据要求 | 服务商 01 | 服务商 02 |
|---|---|---|
| 01观察方法 要求引擎、日期、语言、重跑规则和原始字段。 | ||
| 02提问集来源 要求说明来源、批准、意图分类、版本和更新。 | ||
| 03表面范围 写明引擎、搜索、媒体、社区和自有表面的范围。 | ||
| 04证据分层 技术 readiness、提及、引用、排名、模型和收入必须分开。 | ||
| 05Proof 状态 案例与数字标明具名、匿名、示意、模型或自述。 | ||
| 06干预链 查看 finding、owner、上线改动和带日期复测。 | ||
| 07归因限制 说明 referral、自述、CRM、辅助转化和 dark traffic。 | ||
| 08交付物所有权 确认提问、日志、内容、源文件和权限归属。 | ||
| 09实施责任 明确部署、事实、批准、法务和依赖负责人。 | ||
| 10失败披露 要求失败模式、停止条件和转向数据。 | ||
| 11商业条款 比较范围、排除、成本、续约、终止和变更。 | ||
| 12保证与伦理 拒绝保证排名／引用、假专家、假评价和隐蔽推广。 |
负责地使用
- 01只评可检查材料。
- 02对每家使用相同要求。
- 03单独审查关键缺项。
- 04继续正式采购尽调。
边界
Tenten 能看到评分吗？
不能；输入留在浏览器。
最高分就是最佳吗？
不是，只代表文件更多。
能评估 Tenten 吗？
能，请使用同样标准。