趨勢與洞察報告
為什麼排名與 AI 引用需要分開追蹤
Ahrefs 在兩份研究中，分別報告已被引用 AIO URL 的前十重疊率為 76% 與 38%。兩次的樣本與引用解析方式不同；排名與引用需要分開追蹤。
v1.1 · 2026 年 10 月 · Tenten GEO Research
CH.01
重疊率研究實際量到什麼
Ahrefs 在 2025 年 7 月報告，已被 AIO 引用的 URL 中，76% 排在前十。2026 年 3 月的研究分析 86.3 萬個 SERP、400 萬個 AIO URL，約 38% 出現在前十個 SERP 區塊。兩次的樣本與引用解析方式不同。
這些百分比從已被 AI Overviews 引用的 URL 出發，查看它們排在哪裡，不是計算前十頁面被引用的機率。兩份研究不能當作同頁面、同方法的時序追蹤。
| 時間 | 已引用 URL 出現在前十結果的比例 | 來源 |
|---|---|---|
| 2025-07-21 | 76% | Ahrefs，2025-07-21（100 萬個 AIO 中的 190 萬次引用；前三個可見引用） |
| 2026-03-02 | 38% | Ahrefs，2026-03-02（86.3 萬 SERP／400 萬 AIO URL；更新引用解析；SERP 區塊） |
各研究提供的前十名與 AI 引用重疊率；方法與衡量基準的差異，請見圖表註記與方法說明。
AIO 已引用 URL 的前十重疊率：分別發表的觀察
Ahrefs，2025-07-21 與 2026-03-02；不同樣本與方法
76% 與 38% 來自兩份樣本、解析方式不同的 Ahrefs 研究。約 38% 包含 SERP 功能區塊；只看自然搜尋連結則為 37.1%。這是已引用 URL 的排名分布，不能換算成排名頁被引用的機率。本圖表完整公開，歡迎引用，請註明出處：Tenten GEO《排名與引用脫鉤報告》。
本章重點
排名與引用要分開追蹤。這些重疊率不能證明固定樣本的下降趨勢，也不能換算成排名指標的失準率。
CH.02
相關查詢可能帶出不同來源
Google 說明，AI Overviews 與 AI Mode 可能透過 query fan-out 搜尋相關子題。因此，頁面即使不在原始查詢前十名，仍可能成為回答來源。
這不代表一般搜尋只看整頁、AI 只看段落。Google Search 原本就有 passage ranking，用段落理解頁面與查詢的相關性。清楚的說明有助閱讀與理解，但不保證被引用。
排名與引用出現落差，是需要調查的觀察，不能直接歸因。先記錄提問、引擎、回答日期與引用 URL，再判斷是否需要處理相關性、存取問題、競爭來源或回答變動。
| 比較項目 | 搜尋結果觀察 | AI 回答觀察 |
|---|---|---|
| 提問 | 保留實際搜尋字詞 | 保留提示與對話脈絡 |
| 結果 | 記錄 URL 與排名位置 | 記錄回答與引用 URL |
| 範圍 | 固定地區、裝置與日期 | 固定引擎、模式、語言與日期 |
| 相關子題 | 分別檢查相關查詢 | 自行列出的 fan-out 問題仍是待驗證假設 |
| 決策 | 調查搜尋表現的變動 | 調查回答是否收錄來源的變動 |
這是量測檢核表，不是所有引擎內部流程的描述。
本章重點
分別量測兩種結果。單張排名截圖或一次 AI 回答，都不足以說明品牌是否持續可見。
CH.03
網域分數不能代替實際引用紀錄
網域指標與引用結果量的是不同事情。解讀相關係數時，要一起看引擎、樣本、指標定義與不確定性；不能把相關性當成調整分數後的效果。
Ahrefs 在 2025 年 6 月，分別比較三個系統中提及最多的 50 個網域，其提及占比與 Ahrefs Rank 的關係。不同引擎的結果不同，作者也提醒，這個受限樣本未必能代表其他網域。它不是通用的網域權重預測公式。https://ahrefs.com/blog/domain-link-metrics-not-good-mention-predictors/
SEO 報表保留有用的連結與排名指標，引用則另外記錄。調整預算前，先確認工作是否能處理頁面上已發現的存取、相關性或證據缺口。
本章重點
單一樣本中的弱相關，不能證明連結沒有用，也不能證明改寫段落就會增加引用。
CH.04
研究整理中的四項檢查重點
Cyrus Shepard 在 2026-05-07 的整理中，選入 54 份研究、實驗、解說與專利，再依結果是否重複出現、證據強度與官方文件支持程度手動評分。以下是作者的判斷，不是引擎權重或實測效果量。
選列作者的證據評分
Cyrus Shepard / Zyppy，2026-05-07；作者評分
分數不能用來判定四項缺一不可，也不能換算成引用提升幅度。它們是作者對不同來源的綜合判讀。https://signal.zyppy.com/p/ai-citation-ranking-factors
這份整理可以協助選擇本站要檢查的問題。實際判斷仍要看目標系統的收錄、擷取與回答紀錄，不能把 9.4 分解讀成必須進入前十名。
| 因素 | 作者評分 | 白話解釋 | 你要做什麼 |
|---|---|---|---|
| URL 可存取性 | 9.5 | 目標爬蟲能否存取 URL | 依目標搜尋系統檢查 robots、HTTP 回應與內容；訓練用途另訂政策 |
| 搜尋排名 | 9.4 | 頁面在原始查詢中的排名 | 維持有用的 SEO 工作，記錄實際結果 |
| fan-out 排名 | 9.3 | 來源在相關查詢中的表現 | 回答相關買家問題，不把推測當成引擎實際的 fan-out 查詢 |
| 預覽控制 | 9.2 | 限制預覽或文字使用的指令 | 依公開政策檢查 nosnippet、data-nosnippet 與 max-snippet |
選列檢查項目；各平台控制方式請以供應商文件確認。
本章重點
預覽控制是技術指令。清楚標題與完整回答有助閱讀，但屬於另一項內容工作。
CH.05
依已發現的問題選擇下一項修改
先確認存取與資格，再檢查相關性及內容。每次修改都要能對照已有基準，判斷是否處理了原本的問題。
要具備成為 Google AI Overviews 與 AI Mode 支援連結的資格，頁面必須已收錄，且能在搜尋結果顯示摘要。Google 沒有要求排名前十或特殊 AI 檔案；符合條件仍不保證出現。
STEP 1
確認目標系統的存取
檢查實際回應與可讀內容。搜尋爬蟲與訓練權限分開處理；只封鎖訓練爬蟲，不代表搜尋擷取也被擋住。
STEP 2
確認搜尋資格與相關性
Google 頁面先看收錄與摘要資格，再對照買家問題檢查內容。排名是一項觀察，不是引用門檻。
STEP 3
分開檢查預覽指令與回答清晰度
確認預覽限制符合公開政策，再讓回答完整、具體且容易查證。不要只為追求曝光就移除刻意設定的限制。
STEP 4
調查相關買家問題
用產品知識、搜尋證據與客戶提問選擇子題。自行展開的查詢，在取得觀察前都只是待驗證假設。
STEP 5
同時量測兩種結果
維持提問庫與評估條件，對照修改前後的排名與回答引用，並記錄其他可能影響結果的變動。
本章重點
優先處理已確認的阻礙或缺少的答案。現有證據不支持「進入前十後就不必再改善排名」這種通則。
CH.06
用明確分母追蹤排名與引用
把排名與引用並列，附上查詢或提問、引擎、日期與樣本數。觀察到落差，可以決定先查哪裡，但不能直接解釋原因。
排名穩定、引用下降時，先檢查重複測量與來源變動，再決定是否改寫。模型變更、提問脈絡、抽樣差異與競爭來源，都可能影響前後比較。
| 象限 | 排名 | 引用率 | 判讀 | 動作 |
|---|---|---|---|---|
| 兩邊都有觀察 | 前十 | 樣本中有引用 | 頁面出現在兩種結果中 | 保留證據，在相同條件下追蹤 |
| 引用缺口 | 前十 | 樣本中很少引用 | 搜尋可見度沒有直接轉成回答收錄 | 檢查存取、提問相關性與實際被引用的來源 |
| 搜尋缺口 | 前十外 | 偶有引用 | 被引用不要求原始查詢排名前十 | 調查有用的 SEO 改善，不直接認定內容有缺陷 |
| 兩邊未觀察到 | 前十外 | 樣本中未引用 | 本次量測未觀察到兩種結果 | 檢查資格、樣本覆蓋與頁面價值 |
用來閱讀本次觀察樣本，不作因果歸因。
週報
引用率(固定提問庫 × 多引擎)
用固定提問庫測量選定引擎。引用率定義為「含目標 URL 的有效回答數／觀察到的有效回答總數」，並列出筆數；錯誤與缺少的回答另外記錄。
月報
排名 × 引用 落差檢視
檢視有落差的頁面與原始回答，先分辨一次性變動與重複出現的變化，再安排工作。
季報
資源配置決策
一起看搜尋表現、引用觀察與已確認的商業結果，再決定優先順序。引用率本身不能證明合格需求或營收。
報表要留下什麼
保留問題、回答、引用 URL、日期與分母，讓下一位審閱者能分辨已觀察到的變化，以及仍待證據支持的解釋。
資料來源與研究方法
來源核對日期：2026-10-05。Ahrefs 在 2025-07-21 與 2026-03-02 的兩份研究，使用不同的已引用 URL 樣本；76% 與 38% 不能當作固定樣本的時序變化，也不能換算成排名頁被引用的機率。https://ahrefs.com/blog/search-rankings-ai-citations/ https://ahrefs.com/blog/ai-overview-citations-top-10/ 網域指標段落依據 Ahrefs 在 2025-06-25 發表、限於各系統前 50 個高提及網域的研究。https://ahrefs.com/blog/domain-link-metrics-not-good-mention-predictors/ Zyppy 的 2026-05-07 分數是作者對證據的手動評估，不是已確認的排名權重或統計後設分析。https://signal.zyppy.com/p/ai-citation-ranking-factors 技術資格與預覽控制依 Google AI 功能文件；Google 排名系統指南另說明 passage ranking。https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features https://developers.google.com/search/docs/appearance/ranking-systems-guide 工作流程與判讀表是 Tenten 的建議，不是已量測的客戶成果。各研究母體與方法不同，本報告不計算合併效果或因果提升。
© 2026 Tenten GEO · 歡迎引用本白皮書內容，請註明出處。
討論你的 AI 搜尋優先事項
申請 30 分鐘基準解讀送出預約申請後，24 小時內回信確認時段。