站在買方的服務商評估

比較誰能拿出文件，不是誰最會說故事。

用同一組 12 項要求檢視兩到三家 GEO 服務商。只依實際收到的材料評分，再匯出給採購或管理層。

這份 scorecard 只量測你輸入的文件完整度；不驗證服務商、不查核宣稱、不評斷服務品質，也不推薦贏家。

只在瀏覽器運作 · 名稱與評分留在裝置上

12 項證據要求

建立並排問責紀錄

在本機輸入服務商名稱，再依每家實際提供的證據評分；「不適用」不列入分母。

服務商 01服務商 02

12 項證據要求	服務商 01	服務商 02
01觀察方法要求列出引擎或表面、日期、語系、重跑規則，以及任何能見度宣稱背後的原始欄位。
02提問集來源要求說明買家提問從哪來、如何核准、依意圖分類、版控與更新。
03表面範圍要求寫明答案引擎、搜尋功能、媒體、社群與自有表面的納入與排除。
04證據分層技術 readiness、即時提及、引用、排名、模型商機與營收必須分開。
05Proof 狀態每個案例或數字都要標示具名、匿名、示意、模型或自陳，並附日期與限制。
06介入追蹤要求 finding → owner → 上線修改 → 具日期重測的鏈條，包含失敗與未變結果。
07歸因限制要求說明 referral、自陳來源、CRM、輔助轉換與 dark traffic 如何合併，以及會漏算哪裡。
08交付物所有權確認提問集、evidence log、內容、原始檔、dashboard 與合作後權限歸誰。
09實作責任具名誰部署技術、提供專家事實、核准 claim、做法務審查與排除依賴。
10失敗揭露要求看失敗模式、停止條件，以及何時繼續、轉向或停止所用的資料。
11商務條款比較範圍、排除、依賴、第三方成本、續約、終止與變更流程，不只比價格。
12保證與倫理拒絕保證排名／引用、假專家、假見證、暗中帶風向、未揭露付費媒體或操弄評論。

Tenten 看得到名稱或分數嗎？

看不到。名稱與每題回答留在瀏覽器；完成後 Analytics 只收到家數與分數區間。

最高分就是最好的代理商嗎？

不是。它只代表提供較多所需文件；fit、執行、reference、安全、價格與合約仍是不同決策。

可以拿來評估 Tenten 嗎？

可以，而且應該用完全相同的要求；任何拿不出文件的項目都標成部分或未提供。

12 項證據要求	服務商 01	服務商 02
01觀察方法要求列出引擎或表面、日期、語系、重跑規則，以及任何能見度宣稱背後的原始欄位。
02提問集來源要求說明買家提問從哪來、如何核准、依意圖分類、版控與更新。
03表面範圍要求寫明答案引擎、搜尋功能、媒體、社群與自有表面的納入與排除。
04證據分層技術 readiness、即時提及、引用、排名、模型商機與營收必須分開。
05Proof 狀態每個案例或數字都要標示具名、匿名、示意、模型或自陳，並附日期與限制。
06介入追蹤要求 finding → owner → 上線修改 → 具日期重測的鏈條，包含失敗與未變結果。
07歸因限制要求說明 referral、自陳來源、CRM、輔助轉換與 dark traffic 如何合併，以及會漏算哪裡。
08交付物所有權確認提問集、evidence log、內容、原始檔、dashboard 與合作後權限歸誰。
09實作責任具名誰部署技術、提供專家事實、核准 claim、做法務審查與排除依賴。
10失敗揭露要求看失敗模式、停止條件，以及何時繼續、轉向或停止所用的資料。
11商務條款比較範圍、排除、依賴、第三方成本、續約、終止與變更流程，不只比價格。
12保證與倫理拒絕保證排名／引用、假專家、假見證、暗中帶風向、未揭露付費媒體或操弄評論。