予算が限られているとき、最も大きな損失はコンサルティング費用そのものではありません。選定を誤り、3〜6カ月を無駄にすることです。高コスパなGEOコンサルタントとは、単に見積金額が最も安い相手ではなく、いつまでに何を実現するかを明示し、自社で検証できる成果を納品し、外部へ依存し続けなくても運用できる方法を社内に残してくれる相手です。
まずはGEOコンサルタント費用の内訳を理解する
見積書の総額だけを比べると、選定を誤りやすくなります。GEOコンサルタントの費用は、大きく4つに分かれます。現状を把握するための単発診断、月次の施策実行とコンテンツ制作、AIエンジンが情報を抽出しやすい構造へのページ改修、そして可視性のトラッキングです。同じ「月額30,000」でも、PDFを1本確認するだけの支援と、ページを実際に改修し、ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsで自社が引用され始めたかまで追跡する支援とでは、中身がまったく違います。まずはこの4項目に分解し、何に費用を払うのかを確認しましょう。
台湾市場における費用相場
以下は、Tentenが台湾市場を見てきた中で把握しているおおよその相場です。実際の料金は、業界の競争環境やWebサイトの現状によって変動します。正式な料金表ではなく、予算策定の目安としてご覧ください。
- 単発のGEO監査：約NT$30,000〜60,000。ギャップの一覧と実行可能な改善手順が納品され、通常は4〜6週間かかります。
- 月額契約（技術実装）：月額NT$40,000〜120,000が一般的です。月ごとの制作ページ数やトラッキングの深度によって差が出ます。
- GEO記事1本：AIに引用され得る深度まで作り込む場合、約NT$8,000〜20,000。調査やリライトの難易度によって変動します。
- スポット相談：1時間あたり約NT$4,000〜8,000。すでに社内チームがあり、方針の確認だけを必要とする企業に適しています。
相場を大きく下回る見積もりが提示された場合は、「GEO」というキーワードを付けただけの施策や、AI生成コンテンツの大量投入である可能性があります。こうしたコンテンツはAIエンジンに引用されにくいだけでなく、サイト全体の信頼性シグナルを弱めるおそれもあります。
予算が限られるなら、監査と月額契約のどちらを選ぶべきか
多くの場合、最初に購入すべきなのは監査です。単発診断なら、最小限の費用で自社のGEO上のギャップを把握できるうえ、コンサルタントの理解度も見極められます。監査結果を受け取った後は、回答形式の構造をページに加える、商品ページを実際のユーザーの質問に沿って書き直すといった、低コストで効果の高い施策を自社で進められます。そのうえで、専門知識が本当に必要な部分へ月額予算を集中させるのが合理的です。
コスパを見極める5つの質問
見積金額に加えて、次の5つを確認すれば、自社に合わない候補の80%を選定対象から外せます。
- 成果をどう証明しますか？ 回答が検索順位や検索流入だけで、「AIエンジンが自社を引用したか」を追跡していない場合は、候補から外しましょう。
- 納品物を事前に確認できますか？ 優れたコンサルタントは、抽象的な説明を並べるのではなく、自社で実行できる具体的な施策リストを提示します。
- ノウハウは社内に残りますか？ 高コスパなコンサルタントは、依存関係をつくるのではなく、社内で運用できる能力を育てます。
- 自社に近い業種の支援経験はありますか？ B2B SaaSと電気工事業ではGEOの考え方が大きく異なります。類似案件の事例を確認しましょう。
- 最初の30日で何を納品しますか？ 具体的なマイルストーンを示せない場合、目に見える成果も提示されないことが少なくありません。
費用対効果を損なう危険信号
AIエンジンの出力を保証できる人はいません。それにもかかわらず成果を保証したり、AI生成コンテンツを大量投入したりする提案には注意が必要です。短期的には割安に見えても、AIエンジンが評価しやすいのは、出典が明確で、構造化され、実態に即したコンテンツです。内容の薄いコンテンツを量産すれば、ブランドの信頼性シグナルをかえって薄めてしまいます。また、見栄えの良いレポートでも、中身が一般論ばかりで自社固有の課題に触れていなければ、価値は限定的です。
安いコンサルタントが納品するのはレポートだけかもしれません。信頼でき、投資に値するコンサルタントは、自社で継続運用できる仕組みを残します。
限られた予算に優先順位をつける
年間のGEO予算がNT$150,000しかないと仮定しましょう。まず約NT$40,000を包括的な監査と改善手順の策定に充てます。次にNT$60,000を、引用獲得の重要度が最も高い3〜5ページへ投資します。一般的には、意思決定段階で参照される比較ページ、料金ページ、よくある質問ページです。残額は四半期ごとの可視性チェックと微調整に充てます。重要なのは、サイト全体へ均等に予算を配るのではなく、「意思決定に関わり、AIで頻繁に質問される」少数のページへ集中投資することです。
まずギャップを把握し、それから投資額を決める
予算の制約は、必ずしも悪いことではありません。本当に成果につながる施策だけに絞るきっかけになるからです。月額契約を稟議にかける前に、まず30分で自社のギャップと優先順位を整理しましょう。AIエンジン上で自社サイトが現在どの位置にあり、どのページから投資すべきかを知りたい方は、Tentenの30分GEO診断をご検討ください。最初から見積もりを提示するのではなく、まず現状のギャップをお伝えします。
