Tenten AIGEO
GEO コンテンツエンジン · 月額制のコアサービス

LLM は、すでにあなたのオーディエンスの一部です。
コンテンツも、モデルに読まれる前提で書く時代へ。

GEO コンテンツエンジンは、ライティングの外注ではありません。「AIに引用される」ために設計されたコンテンツシステムです。エンティティ構築、構造化データ、引用される独自データと専門家の見解が一体となり、止まらずに回り続けるエンジンを構成します。私たちが提供するのは、記事の本数ではなく、予測可能な引用率の成長曲線です。

AI検索からの流入はコンバージョン率が従来流入の最大6倍 · 90日間の検証期間 · KPIは引用率とパイプラインで計測

GEO に触れるのは初めてですか? まずは〈GEOとは〉定義ガイドから →

なぜ普通のコンテンツは引用されないのか

足りないのはコンテンツではなく、AIが引用したくなるコンテンツです

ほとんどのBtoBコンテンツは、LLMから見ればノイズにすぎません。数百件の監査を通じて、私たちは同じ3つの失敗パターンを繰り返し目にしてきました。そのどれにも、エンジンは明確な解を用意しています。

01

引用できる事実の密度がない

形容詞とブランドスローガンばかりで、モデルがそのまま抜き出せるものがない。明快な定義の段落も、データも、検証できる明確な主張もない。LLMは引用に値する一文を見つけられず、結局あなたの競合を引用します。

エンジンの解

すべての資産を「引用される単位」を起点に設計します。定義の段落、独自データ、構造化されたFAQ、立場の明確な見解。モデルが一字一句そのまま抜き出せる形に仕上げます。

02

エンティティと構造のシグナルがない

モデルはあなたが何者かを知りません。Schema 構造化マークアップがなく、ブランドと製品のエンティティをつなぐ一貫した説明もなく、ページごとに自社の説明が食い違っている。どれだけ中身が良くても、エンジンはそれをあなたのブランドに紐づけられません。

エンジンの解

エンティティ構築と構造化データは、エンジンの標準工程です。Schema マークアップ、一貫したエンティティの記述、llms.txt、内部リンク設計を整え、6大AIエンジンに正しく読み取られ、信頼される状態をつくります。

03

公開したきり、改善しない

公開した時点がゴール。引用されているか、どの問いで姿を消しているか、なぜ競合に負けているかを誰も追っていない。計測がなければ改善もなく、引用率は運任せの水位に張りついたままです。

エンジンの解

週次の引用トラッキング + 3週間のリライトループ。公開後もすべての資産を監視し続け、シグナルのないページは自動で診断とリライトのキューに入り、引用されるまで回します。

エンジンの回り方

週に一巡する運用リズム

エンジンがエンジンであるのは、毎週回り続けるからです。一定の運用リズムが、引用率を一発花火ではなく、予測可能な成長曲線に変えます。

運用モデルと週次リズムの全体像 → メソドロジー
月曜

引用トラッキング

ChatGPT、Perplexity、AI Overviews など6大エンジンをスキャンし、対象クエリの引用率と回答シェアを更新。今週の得点と失点をマーキングします。

火曜

ギャップ診断

失点したクエリを分析します。事実の密度不足か、エンティティシグナルの欠落か、それとも競合のほうが引用されやすいのか。ギャップごとに明確なコンテンツの処方箋を出します。

水曜〜木曜

制作とリライト

優先度に沿って新規資産を制作し、シグナルのないページをリライト。見解とデータは人間の専門家が、スケールと一貫性はAIワークフローが担います。

金曜

公開と構造化マークアップ

公開と同時に Schema マークアップ、エンティティリンク、内部リンク配置を完了。翌週月曜のトラッキングで、このサイクルの成果をすぐ計測できる状態にします。

コンテンツタイプ・マトリクス

4種類の資産で、買い手の旅のあらゆるAIへの問いをカバー

エンジンが作るのは「ブログ記事」ではありません。対象クエリの意図に応じて、引用を獲得すると検証された4種類の資産を生み出します。

AIに引用される

定義型の資産

カテゴリーの定義権を押さえます。買い手がAIに「Xとは何か」と問うとき、あなたの定義が回答の骨格になる。構造化した見出し、定義の段落、FAQを、モデルがそのまま抜き出せる形で書きます。

例:〈GEOとは〉pillar ページ、用語集、概念比較ガイド

選定の問いを横取り

比較型のコンテンツ

買い手はAIで候補リストを作り、競合を比較します。比較型コンテンツは、「最適な選択肢」「A vs B」といった購買意欲の高い問いで、あなたを「推薦される一社」にします。

例:代替案ページ、選定評価フレームワーク、vs 比較ページ

メディアとLLMの両方が引用

独自データ

LLMは検証できる一次データを好み、メディアもまた然り。独自調査やベンチマークレポートは、引用率の複利資産です。一つのデータが、数百から数千の引用と被リンクを生みます。

例:業界ベンチマークレポート、年次調査、社内データの読み解き

専門家エンティティを確立

専門家インタビューを資産化

チームの専門家へのインタビューを、引用できる立場とフレームワークに仕立て、「人物エンティティ × ブランドエンティティ」の関連を築きます。モデルが見解を引用するとき、あなたのブランドもセットで引用される状態に。

例:オピニオンコラム、インタビューのハイライト、予測や逆張りの主張

埋め込み事例

B2B SaaS · MarTech

58%

対象クエリの回答シェア(11%からスタート)

購買意欲の高い320組のクエリに照準を合わせ、コンテンツエンジン + 3週間のリライトループで継続的に改善。回答シェアは11%から58%へ伸び、SQL獲得コストは半減しました。

パイプラインで語る事例をもっと見る →

320 組

購買意欲の高い対象クエリ

11% → 58%

回答シェアの伸び

−50%

SQL 獲得コスト

3週間リライトループとの統合

公開はゴールではない。引用されて、初めてゴール。

一般的な代理店は、納品した時点で案件終了です。エンジンはすべての資産に、明確な合格基準を持たせます。対象クエリのAI回答で引用されること。基準に届かなかったページは、放置されません。ループに入ります。

01

診断

週次トラッキングがシグナルのないページを洗い出し、失点の原因を一つずつ診断します。事実の密度、エンティティシグナル、構造化マークアップ、それとも競合に押されているのか。

02

リライト

診断の処方箋に沿ってリライト。引用される単位を補い、エンティティの関連を強め、構造を組み直す。新しく書き直すのではなく、失点したポイントだけを的確に修復します。

03

検証

リライトから3週間以内に引用率を再計測。基準に届けば完了してアーカイブ、届かなければ新しいデータを携えて診断へ戻る。引用されるまで、これを繰り返します。

これはリスクリバーサルの製品化です。あなたが対価を払うのは「書きました」ではなく、「引用されました」に対して。

あなたのチーム vs エンジン

GEOコンテンツチームを内製する、その本当のコスト

同じエンジンを自前で回そうとすると、必要なのはライターだけではありません。戦略・データ・エンジニアリング・編集にまたがる横断チーム、さらにGEOツールチェーン一式が要ります。

内製のコンテンツチームGEO コンテンツエンジン
人員体制4〜5名:コンテンツ戦略、シニアライター、SEO/GEO 専門家、データ分析、編集すでに連携の取れた横断チームを、月額制で組み込み
年間コスト給与 + 採用 + マネジメントコストで、年間支出は容易に2,500万円超月額制。シニア戦略責任者1名のコストを大きく下回る
GEO ツールチェーン6エンジンの引用トラッキング、クエリ集、エンティティ監視 — すべて自前で調達・構築が必要標準装備:週次引用トラッキング、回答シェアダッシュボード、リライトキュー
立ち上げ期間採用と連携に3〜6か月。その間も引用のギャップは競合に埋められ続ける30日の監査ですぐ始動。初月から引用トラッキングのベースラインが揃う
リスク固定人件費。成果が出なくても、簡単には手を引けない90日間の検証期間 — 引用率が予測レンジに届かなければ、いつでも離脱可能

すでにコンテンツチームがある場合は、エンジンを「アドオン型」でも運用できます。既存チームにGEO運用システムを実装し、クエリ集と引用トラッキング、引用可能性のガバナンス基準、3週間のリライトリズムを組み込んで、いまある制作力をそのまま引用率に変換します。

3階層の透明な価格を見る →

よくある質問

コンテンツエンジンについて、聞きたいこと

使います。しかも、隠さずに。私たちにとってAIワークフローは運用であって、近道ではありません。エンジンの役割分担は明確です。独自データ、一次情報の見解、立場の表明は人間の専門家が担い、スケール化・構造の一貫性・フォーマット工学はAIが担います。AIエンジンがペナルティを与えるのは「AIが書いたから」ではなく、独自の価値がなく引用に値しないコンテンツに対してです。誰が書いたかは関係ありません。私たちは全資産を引用される単位で合格判定します。これは「人が書いたか、AIが書いたか」よりもはるかに厳しい基準です。

本数では課金しません。KPIは本数ではなく、引用率だからです。典型的な月次リズムは、新規の引用可能な資産が4〜8本。これに週次トラッキングが導く既存ページのリライトが加わります。実際の配分はギャップ診断が決めます。新しいクエリを攻める月もあれば、シグナルのないページの修復に集中する月もある。週報でお見せするのは納品リストではなく、引用率と回答シェアの変化曲線です。

エンジンは90日間の検証期間から始まります。契約前に売上予測モデルをお渡しし、90日間で週次の引用トラッキングを通じて仮説を検証します。引用率とパイプライン指標が予測レンジに届かなければ、いつでも離脱でき、長期契約に縛られることはありません。検証を通過すると継続運用に入りますが、多くのお客様が継続を選ぶ理由は契約の縛りではなく、成長曲線が予測できるからです。

必要なのは、おそらくライターの増員ではなく、GEO運用システムです。多くの社内コンテンツチームに足りないのは3つ。購買意欲の高いクエリ集と6エンジンの引用トラッキング、引用可能性のガバナンス基準(事実密度・エンティティシグナル・構造化マークアップの合格基準)、そして固定された3週間のリライトリズムです。エンジンのアドオン型は、まさにこのために設計されています。私たちがシステムとリズムを提供し、あなたのチームが制作力とドメイン知識を提供する。そういう組み合わせです。

あなたの90日 citation-ready コンテンツ計画を立てる

30分のGEO診断をご予約ください。6大AIエンジンにおけるあなたのブランドの可視性スナップショットをその場でお見せし、90日コンテンツエンジンの最初の成長曲線を一緒に描きます。

90日間のコンテンツエンジン計画を立てる

契約前に売上予測モデルをご確認 · 90日間の検証期間 · ご一緒しなくても、診断スナップショットはあなたのもの