AEOコンサルタントを選ぶ際、最初から「何日でAIエンジンに表示できますか」と聞くのは得策ではありません。本当に確認すべきなのは、「ChatGPT、Perplexity、Google AIで自社ブランドが引用されているかどうかを、どのように証明しますか」という点です。台湾でもAEOを掲げるサービスは増えていますが、可視性を検証可能な数値に落とし込める事業者は多くありません。本記事では、コンサルタント選定に使える7つの基準、料金相場、商談時に確認すべきポイントを整理します。
AEOコンサルタントは、具体的に何を支援するのか
AEO（Answer Engine Optimization、回答エンジン最適化）が対象とするのは、ユーザーが検索結果のリンクを開く代わりに、AIが生成した回答をそのまま読むようになった新しい検索環境です。たとえば見込み顧客がChatGPTで「台湾のB2B SaaSに強いSEO会社は？」と尋ねたとき、その回答に自社が含まれていなければ、後からWebサイトでそのリードを獲得することもできません。従来のSEOコンサルタントが主に検索順位やクリック数を改善するのに対し、AEOコンサルタントは、モデルに情報源として抽出・引用される確率を高めます。
両者の技術基盤には重なる部分があり、構造化データ、コンテンツの明瞭さ、権威性を示すシグナルはいずれも重要です。ただし、評価方法は異なります。SEOがキーワード順位や検索流入を見るのに対し、AEOでは各AIエンジンが自社ブランドをどのように引用しているか、誤った言及がないか、競合のほうが頻繁に取り上げられていないかを確認します。Google Search Consoleのスクリーンショットしか提示できないコンサルタントでは、こうした問いに答えられません。
AEOコンサルタントを選ぶ7つの基準
商談では、以下の7項目を確認してください。回答が曖昧な項目ほど、掘り下げて聞く価値があります。
- 検証可能な可視性データを提示できるか。「露出を増やします」と抽象的に説明するだけでなく、ChatGPT、Perplexity、Geminiなどで実際にどのように引用されているか、その状況をどの頻度で追跡するかまで示せることが重要です。
- 台湾市場と中国語コンテンツの実務経験があるか。中国語圏で生成されるAI回答は英語圏と大きく異なるため、英語向けの手法をそのまま持ち込んでも、うまく機能しないことが少なくありません。
- コンテンツ制作を外注任せにせず、中核能力として持っているか。AEOの成否の70%はコンテンツ構造に左右されます。簡潔で明快な段落を実際に書けるかを見れば、相手の理解度が分かります。
- 技術面を任せられるか。schema、エンティティ、内部リンク、クローラーのアクセス性といった基礎項目について、体系的な確認プロセスがあるかを見ます。
- 納品物が具体的か。概念だけを示したイメージではなく、実際の診断レポートや事例サンプルを見せてもらいましょう。
- 評価指標が透明か。使用するツール、報告頻度、成功の定義を確認してください。
- 不確実性を正直に説明するか。AIエンジンの引用ロジックを完全に制御することはできません。順位を保証するより、できることとできないことを明確にするコンサルタントのほうが信頼できます。
台湾におけるAEO支援の料金相場
結論から言えば、台湾ではAEO／GEO支援の価格がまだ標準化されておらず、事業者による差も大きいのが現状です。Tentenが把握している市場では、Webサイトの規模、制作するコンテンツ量、継続的なモニタリングの有無に応じて、おおむね3つの価格帯に分けられます。
- 単発診断（ギャップ分析、施策リスト）：約NT$30,000〜80,000。まず自社の現状を把握したい企業に適しています。
- プロジェクト型支援（schemaの設計、重点コンテンツの再構成、エンティティ設計）：約NT$150,000〜。
- 月額型のコンテンツ制作・AI可視性モニタリング：月額約NT$50,000〜200,000。月ごとのコンテンツ制作本数と、追跡するAIエンジンの数によって変動します。
一見安価な料金には注意が必要です。月額数千元で「AEO」をうたうサービスは、従来のSEOを別名で販売しているだけで、AIエンジン上の引用を実際には追跡していないケースが少なくありません。
3つの料金体系から選ぶ
どの料金体系を選ぶべきかは、自社に足りないものが「判断材料」なのか「実行力」なのかで決まります。AIエンジン上で自社がどの程度見えていないのかさえ把握できていないなら、まずは費用対効果の高い単発診断を依頼し、小さな予算でギャップを可視化してから追加投資を判断するとよいでしょう。社内にコンテンツチームがあり、方向性と技術面だけが不足しているなら、プロジェクト型が向いています。長期的にコンテンツを制作できる人員がおらず、それでもAI回答内での存在感を保ちたい場合は、月額型のコンテンツ制作・モニタリングが適しています。AEOは一度の施策で終わるものではありません。モデルは更新され、競合も追随するからです。
商談で必ず聞きたい5つの質問
- 現在のAI可視性をどのように測定しますか。どのツールを使い、どのAIエンジンを対象にしますか。
- 過去に作成した実際の診断レポートや成果報告書を見せてもらえますか。
- 同じ業界、または中華圏市場で類似案件を支援した実績はありますか。
- 導入後90日間の具体的な納品物とマイルストーンは何ですか。
- 3カ月後も引用状況が変わらなかった場合、どのように検証し、施策を調整しますか。
可視性は、約束だけでは生まれません。AIが自社について毎週どのように回答しているかを確認し、その結果に基づいてコンテンツと構造を改善することで積み上がります。— Tenten GEO consultant team
契約を更新する価値があるか、30日で見極める
最初から長期契約を結ぶ必要はありません。まず30日間の評価期間を設け、AI可視性の基準値を作成するか、引用された文脈の誤りを指摘するか、押し付けの提案ではなく実行可能な施策リストを提出するかを確認してください。この3つがそろっていれば、SEOをAEOとして包装しているのではなく、実際にAEOへ取り組んでいると判断できます。自社のギャップを可視化したい場合は、30分のGEO診断をご利用ください。実際のAIエンジンで自社がどのように回答されるかを確認することが、どのコンサルタントを評価するうえでも最良の出発点です。
