GEO 代理店の調達ガイド
GEO 代理店選び:範囲・方法・根拠を確認する
12 の質問、6 種の証拠依頼、5 つの確認事項で、測定、納品、データの権利、契約条件を比較します。
v1.1 · 2026 年 10 月 · Tenten GEO Research
CH.01
必要な仕事を確認する
購入検討者の質問、現状の内容、測定の必要性から範囲を決めます。納品物、確認できる証拠、自社の作業を比較します。
AI の回答やリンクは質問、状況、サービス、取得時点で変わります。スクリーンショットは一度の観察です。条件を記録したサンプルは傾向の理解に役立ちますが、単独で代理店が売上を生んだとは証明できません。
提案依頼の前に課題、内容、市場、分析データ、監修能力を整理します。管理できる納品と、プラットフォームや買い手、自社の投入に依存する結果を分けてもらいます。
- →範囲:含む作業と除外、納品物、担当、確認日を明示する。
- →証拠:実際の記録、匿名化記録、例示を区別し、利用と同意の制約を記す。
- →判断:予算と社内能力を比較し、範囲を縮めることや延期も検討する。
本章の要点
提案を確認可能にする質問です。未回答事項と補完方法を契約前に記録します。

CH.02
12 の質問(前半):方法と測定
最初の6問で測定範囲を明確にします。全案件共通の質問数やエンジン数ではなく、業務に合う定義と記録を求めます。
| # | 質問 | 確認する証拠 | 明確にする不足 |
|---|---|---|---|
| 01 | AI の引用をどう定義し取得しますか。 | 単位、引用と言及、分母、質問サンプル、サービス、日時、取得条件を定義し、変動と確認可能なURLを記録する。 | 指標や分母が不明、または選んだ画面だけを全体の結果として提示する。 |
| 02 | 質問サンプルをどう選び維持しますか。 | 買い手の質問を選ぶ基準、範囲の限界、更新方法と案件に合う理由を説明する。 | 件数やキーワードだけで、対象、範囲、変更後の比較方法がない。 |
| 03 | どのサービスを対象にし、なぜ選びますか。 | 対象市場に合うサービスやモード、取得方法、除外を明示する。 | 範囲が曖昧、または異なるサービスやモードを定義なく集計する。 |
| 04 | どの指標が目的に合いますか。 | 言及、引用、推薦を区別し、目的に合う流入、リード、Pipeline 指標と帰属の限界を示す。 | 露出を売上と扱う、または開始後に成功基準を変える。 |
| 05 | 何をいつ納品し、いつ確認しますか。 | 納期と観察期間を分け、確認点と依存条件を合意する。プラットフォームの選択について約束できない点を示す。 | 条件、方法、救済の合意なく、固定期間で成果を保証する。 |
| 06 | 内容変更と観察をどう記録しますか。 | 変更前後、日時、理由、取得条件、次の対応を残す。引用の変化だけで因果を証明しない。 | 件数や良い例だけを報告し、合意した確認記録がない。 |
質問 01–06:測定と比較の条件を定める。
書面の説明と一例の確認を求めます。閲覧可能な資料、許可が必要な項目、未知の部分を記録します。再実行できる手順でも回答は変動します。
本章の要点
スコアを読む前に単位、サンプル、条件、報告の限界を合意します。
CH.03
12 の質問(後半):納品と契約
証拠へのアクセス、納品、責任を比較します。価格、経験年数、NDA、契約期間だけでは誠実さや成果を判断できません。
| # | 質問 | 確認する証拠 | 明確にする不足 |
|---|---|---|---|
| 07 | どんな報告例を確認できますか。 | 許可された匿名化記録、実演、明示した例示テンプレートを求め、証拠の種類、頻度、項目、担当を確認する。 | 例を顧客成果として示すが、帰属、同意、解釈の説明がない。 |
| 08 | 出所の証拠を分析と CRM にどう残しますか。 | 既知の referrer、チャネル、CRM 項目を定義し、自己申告、欠損、重複処理を分ける。 | 未知の流入を根拠なくAIとし、自己申告を測定した補正率と扱う。 |
| 09 | 期間、支払い、終了条件は何ですか。 | 最低契約、支払い周期、確認、更新、終了、救済、資産権利を比較する。年払いと拘束期間は別の問題。 | 費用や義務が不明、一貫しない、または事前確認できない。 |
| 10 | 比較できる仕事の証拠はありますか。 | 範囲、日時、証拠の種類、限界を聞く。新しい事業者は限定した実演を提供でき、守秘は匿名化や許可を必要とする場合がある。 | 検証できない実績を主張し、限界を省く。過去事例がないだけで不誠実とは判断しない。 |
| 11 | 誰が作成、確認、承認しますか。 | 執筆、専門監修、出典確認、AI利用、自社工数、承認の責任を定める。 | 正確性や承認の担当がなく、必要な顧客工数が開示されない。 |
| 12 | 合意した確認時点で何をしますか。 | 納品と観察を評価し、不足を調べ、範囲変更や契約上の終了を判断する方法を定める。 | 評価方法、決定者、進展不足への対応がない。 |
質問 07–12:納品、証拠アクセス、責任を合意する。
許可して共有できる資料と代替の実演を確認します。顧客資料を入手できないことを非難に変えず、制約を記録します。
本章の要点
義務と救済を書面で確認します。明確な範囲は取捨選択を見えるようにしますが、事業成果を保証しません。
CH.04
契約前の 6 種の証拠依頼
関連性、入手可能性、権限を合意します。匿名化記録、実演、明示したテンプレートで対応し、限界を記録できます。
- →基準サンプル:質問文、サービスやモード、日時、引用と言及の定義、URL、取得条件。実記録か例示かを明示する。
- →選題:対象と意図、カバー範囲、採用基準、更新後の比較方法。
- →報告例:納品、変更、観察、未解決事項、担当、次の行動と報告周期。
- →帰属説明:チャネルと出所、CRM、自己申告、欠損、重複。未知の出所を回復できると仮定しない。
- →変更記録:前後の内容、理由、日時、比較可能な観察、他の影響と因果の限界。
- →契約と権利:範囲、検収、確認点、支払い、終了、救済、守秘、内容とデータの所有・出力。
依頼事項を調達仕様に入れ、期限を合意します。顧客の守秘と知的財産を尊重し、許可された代替の証拠で判断できるか検討します。
本章の要点
証拠の種類と範囲を比較します。テンプレートは方法を説明しても顧客成果は証明しません。
CH.05
明確にする 5 つの事項
証拠や条件を確認するための項目です。重要な不足が残れば契約を縮小または延期できますが、不誠実さの採点ではありません。
危険信号 01
保証の範囲が不明
納品、測定目標、返金や救済、独立したサービス内の掲載のどれを約束するか、条件と未達時の対応を確認する。
危険信号 02
測定の定義が不明
単位、分母、条件、解釈できる記録を求める。アクセス制限は理由と許可された代替を記録する。
危険信号 03
期間と終了義務が不明
最低契約、支払い、更新、終了を一緒に確認する。年単位の取り決めが調達に合う場合もあり、動機ではなく義務を見る。
危険信号 04
指標が目的に合わない
流入、言及、引用は目的により有用です。成功基準と事業成果の帰属限界を確認する。
危険信号 05
検証の限界が不明
専有技術を保護しても、入力、出力、仮定、限界は説明できます。秘密情報を求めず確認可能な項目を合意する。
本章の要点
重要な未解決事項は提案を再検討する理由であり、動機を作る根拠ではありません。合意・確認できる内容で判断します。
CH.06
同じ条件で範囲と費用を比較する
業務、請求単位、依存条件、除外を明示してもらいます。この表は比較項目であり相場調査ではありません。
| 業務範囲 | 費用の質問 | 定める業務 | 確認事項 |
|---|---|---|---|
| コンサル型 | 助言料に何を含み、実行は誰が負担しますか。 | 提案、会議、確認、文書と自社の実行担当。 | 後続支援、データ・ツール費、助言の実行責任。 |
| GEO 運用代行 | 継続料金の範囲と追加見積もりは何ですか。 | 質問追跡、内容制作、報告、合意した確認周期。 | 量とサービス範囲、承認、変更、データ権利、終了義務。 |
| SEO + GEO 統合 | SEO/GEO の共通と独立の仕事をどう請求しますか。 | 技術・内容・測定と明確な担当、納品物。 | 共通業務の二重請求、依存条件、ツール、検収基準。 |
範囲と費用の比較項目であり、2026 年の相場基準ではありません。
Tenten GEO の現行料金と範囲は /pricing で確認してください。公開監査条件は「30 日納品、後続プランへ全額充当可」です。対象プラン、最初の請求への充当、書面提案を契約前に確認します。
- →自社の監修、ツール、除外業務を含む総費用を比較する。安さや高さだけで品質は証明できない。
- →料金と納品物の対応、追加業務の承認を確認する。守秘や個別見積もり自体は悪意の証拠ではない。
- →予測は確認する仮定であり、将来売上の証明ではない。支払い、期間、救済は別々に確認する。
本章の要点
現行の見積もりと書面範囲で予算を判断し、市場全体の最低料金や必然的成果を導かない。
CH.07
同じ質問を Tenten に適用する
本ガイドの作者はサービス提供者です。公開提案、範囲、証拠に同じ質問を使い、作者の立場を独立した検証と扱わないでください。
提案ごとに質問とサービス、取得方法、納品、周期、監修、データ権利を Tenten に確認します。/results の証拠表示と許可された記録を確認し、例示合成を単独顧客の成果と扱わないでください。
公開の商務条件:30 日の監査が先行し、監査費は全額充当可能。90 日の検証期間を設け、予測の範囲に届かなければいつでも終了できる。その後は一律で月次契約、年間契約の縛りはありません。 現行 /pricing と書面提案を合わせて確認してください。予測の入力と範囲は仮定であり、将来売上の証明ではありません。
予約前に適合を確認する
- →このガイドの古い開始料金ではなく、現行見積もり、予算、自社業務で比較する。
- →固定納期が必要なら納品物を指定し、その日までの可視性や Pipeline 成果を仮定しない。
- →製品事実、出典の許可、専門監修の担当を確認する。顧客工数は合意した範囲に依存する。
判断の記録
Tenten を含むどの提供者にも使ってください。書面の範囲、証拠、条件で判断し、未知の項目を残します。
データの出所と調査方法
編集上の調達指針であり、相場データや顧客インタビュー研究ではありません。商務条件は現行 Tenten /pricing、証拠表示は /results を参照します。Google AI 機能の適格性はクロール、索引、選択を保証しません:https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features。仮定、観察、契約義務を区別します。
© 2026 Tenten GEO · 本ガイドの内容の引用を歓迎します。出典の明記をお願いします。
AI 検索の優先課題を相談する
30分のベンチマーク解説を依頼する予約リクエストを送信すると、24 時間以内にメールで日時を確認します。