GEO 準備チェック

GEO 準備チェック：28 項目と優先作業

クロール、ブランド情報、適切な構造化データ、役立つ内容の28項目。証拠と任意設定を区別し、修正を優先します。AI引用を予測する採点表ではありません。

v1.0 · 2026年6月 · Tenten GEO Research

CH.01

監査の最初の週を28項目で整理する

アクセス、身元情報、マークアップ、内容の証拠から始めます。Tentenの30日監査の初週を支える作業枠組みであり、全AIの処理順序ではありません。

検索クローラーの遮断は、そのページ取得を妨げる場合があります。全AIのアクセス不可や引用ゼロとは限りません。学習、検索、ユーザー起動の取得は目的と制御が異なります。情報や文章の確認も並行でき、引用を保証しません。

ブラウザー、curl、適切な検証ツールで、合格・不合格・未検証・対象外を記録します。URL、証拠、日付を添えます。ローカル応答や有効な項目だけではインデックス、検索、引用を証明できません。

領域	自己診断でできること	詳しい調査で確認できること
クロール	robots.txt、応答、HTMLと描画結果を確認。llms.txtは任意。	サーバー／CDNログで実際の取得とクローラーの身元を確認。
ブランド情報	正しい名称、説明、関連プロフィールを比較。	6エンジンの回答を標本として、モデル・日付・言語・出典を記録。
構造化データ	対象タイプ、構文、表示内容との一致を確認。	対応する検索機能とエラーを調査。引用効果は推定しない。
役立つ内容	回答、出典、日付、購入者の質問を確認。	6エンジンの基準測定では100–300問、反復観測、分母を定義。

自己点検と詳しい測定は別の問いに答えます。内部ランキング重みは分かりません。

本章の要点

成果物は証拠付きの作業リストです。28項目の合格は引用資格や投資収益の予測ではありません。任意・対象外を不合格にしません。

CH.02

第1領域 · クロール可能性：AIは入ってこられるか？（7項目）

意図したアクセス方針と誤遮断を区別し、対象クローラーとURLを検証します。任意ファイルがないだけで全サイトが不可視にはなりません。

チェック項目	どう検証するか	結果の読み方
C1 · 用途に合ったクローラー方針	robots.txtを学習／検索方針と照合。GPTBotとOAI-SearchBotは別で、Google-ExtendedはGoogle Searchを制御しません。ユーザー起動の例外は公式文書を確認。	誤遮断は対象の取得を制限し得ますが、全引用消失の証明ではありません。
C2 · CDN／WAFと実際のリクエスト	curl -A "GPTBot"で診断し、ログと公式IP／DNS方法で身元を確認。User-Agentの模倣は認証ではありません。	ローカル200／403はその要求の結果であり、実クローラーの訪問や収録の証明ではありません。
C3 · 重要内容へのアクセス	生HTMLと描画結果を比較。GoogleはJavaScriptを実行しますが、全botではありません。サーバー出力は可読性を広げる方法です。	描画エラーは特定システムに影響します。全クライアント描画を存在しないと判断しません。
C4 · 応答性能を測る	PageSpeed Insightsかcurl -wでTTFBを調査。サイトの性能目標を設け、AI引用閾値にしません。	遅さは利用者や取得に影響し得ますが、固定の索引遅延は示していません。
C5 · 発見用URLを維持する	sitemap.xml、新URL、HTTP状態、Search Consoleを確認。サイトマップは発見支援で、索引保証ではありません。	切れたURLや漏れを調査します。他のリンクから発見される場合もあります。
C6 · 索引指示が意図どおり	重要10ページのnoindex、canonicalを、意図したURLとSearch Console証拠に照合。	誤指示は索引や正規URL選択に影響し得ます。canonicalは引用保証ではありません。
C7 · llms.txtを維持する場合の確認	任意提案を採用する場合だけリンクと利用先を確認。未配置は対象外と記録できます。	Google Searchはllms.txtを無視し、表示や順位に正負の効果を与えません。他システムは別途確認。

7項目で、任意ファイルと実際の取得・索引問題を分けます。

WAFとrobots.txtの設定だけで原因を決めず、実要求・状態・遮断資源を調べます。User-Agent模倣は診断には使えても、訪問者確認には信頼できるログが必要です。仮定の事例をTenten顧客実績にしません。

本領域の読み方

確認できた障害を、対象ページとシステムに応じて優先します。llms.txt未配置や意図した学習拒否は緊急障害ではなく、単発テストは引用損失を証明しません。

CH.03

第2領域 · エンティティ構築：AIはあなたが誰かを認識できるか？（7項目）

正確なブランド情報は発信者確認を助けます。プロフィールと独立した出典を照合できますが、QID、パネル、同一文言は普遍的な引用条件ではありません。

チェック項目	どう検証するか	結果の読み方
E1 · 名称が同じ組織を示す	正式・法人・地域名称を関連プロフィールと比較し、必要な違いを説明。	誤名は混乱を招きますが、綴りの違いだけで別エンティティと断定しません。
E2 · 説明が正確で整合する	Aboutと関連プロフィールを比較。Business Profileは該当時だけ。文章の完全一致は不要。	古い説明など、実際の食い違いを記録します。
E3 · 既存項目の適格性と出典	関連Wikidata／Wikipedia項目があれば、収録・出典・有償編集・利益相反の規則を確認。対象なしは対象外。	QIDは識別子で、認証や引用保証ではありません。点検のために無出典項目を作りません。
E4 · 適切なGoogle事業情報	関連Business Profileやパネルがあれば事実と公式リンクを確認。全事業に両方を要求しません。	誤情報は修正対象ですが、不在で2エンジンを失うとは限りません。
E5 · 第三者言及の出典	関連言及の出典・日付・正確性を記録。架空や買収した裏付けを作りません。	報道不足は出典計画の課題で、推薦が永遠に不可能という証拠ではありません。
E6 · 責任者と専門性	テーマに応じ著者・編集者、資格、関連資料を確認。	署名不足は専門性確認を難しくしますが、普遍的な罰則式ではありません。
E7 · ブランド検索結果を把握	上位10件の誤り・古さ・好意的／批判的情報を記録。事実訂正を求めても独立評価の支配は主張しません。	実際の誤りを追跡します。批判だけで購入や引用喪失を断定しません。

7つの身元確認。正当な名称差を保ち、無関係な要件は対象外にします。

アクセスと身元情報の修正は並行できます。公開、再取得、実利用は別の状態で、固定の吸収期間はありません。Tentenの90日検証では内容修正と一緒に記録し、応答日を保証しません。

本領域の読み方

6エンジンへの質問は日時付き標本です。出典・モデル・言語・変動を記録します。誤答から7項目中3項目の不合格を計算できません。

CH.04

領域3 · 適切な構造化データ（7項目）

構造化データは表示事実や対応する検索機能を説明します。Googleの生成AI検索に特別なschemaは不要です。有効なマークアップは引用条件でも順位保証でもありません。

チェック項目	どう検証するか	結果の読み方
S1 · 実際のOrganization情報	適切な項目と真のsameAsリンクを公式文書で検証。欠けた事実を創作しません。	任意項目の欠如は信頼失敗ではありません。誤った身元情報は修正します。
S2 · ページに合うArticle	記事10件のArticle／BlogPosting、著者、正しい公開・更新日を確認。全ページをArticleにしません。	日付欄だけで新鮮さや高順位は証明できません。記事と一致させます。
S3 · 表示Q&Aとマークアップの一致	質問と回答が有用で見えることを確認。FAQPageは任意語彙。Google FAQリッチリザルトは2026-05-07に終了。	FAQPage不在は引用損失を示しません。隠れた架空回答を標記しません。
S4 · ナビゲーションとパンくず	BreadcrumbListがあればURLと階層を実際の導線と照合。	不一致は導線を誤表示しますが、未配置で主題権威が不可能とは言えません。
S5 · Service／Productの適用	型と記載済みプロパティを選択。providerはServiceの例で、全Productに同じ項目を仮定しません。	誤型や無出典事実は修正し、競合による置換を断定しません。
S6 · 可視事実との一致	価格・日付・責任者・主張を照合。隠れた、古い、誤解を招く内容を除きます。	Google違反はリッチリザルト資格に影響し得ますが、全域引用罰則の証明ではありません。
S7 · 対応形式と機能を検証	validator.schema.orgで構文、Rich Results Test／Search Consoleで対応機能を確認。警告を一律に無害としません。	検証成功は表示や引用を保証しません。未対応機能は別扱いです。

7項目で適用性、表示事実、機能別検証を確認します。

Googleは構造化データ資格と生成AI表示を区別します。全6エンジンが全欄を使う、全検索が改善するとは主張できません。対応用途を正確に維持し、観測変化は別に測ります。

→誤事実と構文エラーを先に修正し、ページに合う型を選びます。引用影響順は創作しません。
→検証ツールとSearch Consoleは別の問いに答えます。未対応機能の報告不在は配置失敗ではありません。
→大きなテンプレート変更後、適切なマークアップと表示の一致を確認します。

CH.05

領域4 · 有用で検証できる内容（7項目）

回答を探す人のための編集点検です。最高失敗率や必須抽出形式は立証されていません。必要な文脈・証拠・留保を残します。

チェック項目	どう検証するか	結果の読み方
A1 · 回答を見つけやすい	主要10記事の冒頭100語をTenten編集標本として確認。エンジン閾値ではありません。適切なら回答を早めに示します。	埋もれた回答は読者を遅らせますが、4段落目で引用不可という規則はありません。
A2 · 見出しが案内する	買い手の疑問と比較し、有用なら疑問形を使います。全promptとの完全一致は不要。	一般的見出しは曖昧になり得ますが、Googleは意味や同義語を理解します。
A3 · 証拠と独自の貢献	観察、データ、分析の出典と方法を示します。丁寧な研究整理にも価値があります。	無出典主張は修正対象。独自データ不在だけで引用不能とは言えません。
A4 · 定義が分かる	用語を留保・出典付きで説明。1段落は編集選択で、引用ルールではありません。	不明な定義は混乱を招きますが、質問量や流入損失は測っていません。
A5 · 開示できる商業事実	仕様・価格・条件を読める形で示します。個別見積条件を説明し、価格を創作しません。	不明情報は比較を妨げ得ます。開示は提供内容と義務に応じます。
A6 · 実質更新を日付に反映	事実と出典を確認。12か月はTentenの確認目安で、dateModifiedは実質更新時だけ変更。	年齢だけで引用減少は証明できません。見せかけの日付更新はしません。
A7 · 購入者の疑問に回答	サービスに関連する質問を確認し、FAQは読者に役立つ場合に使用。	未回答は編集課題で、普遍的な購買意図や引用率の罰則ではありません。

7つの編集点検。推奨と観測したエンジン成果を分けます。

本領域の読み方

実際の不足を基に編集します。アクセスは引用保証ではありません。方法不明の内部失敗率で領域を順位付けせず、変化を測ります。

CH.06

証拠から優先作業へ

28項目を28点の等級にせず記録として残します。合格・不合格・未検証・対象外と証拠、担当を付けます。引用や収益を予測する検証済み点数はありません。

STEP 1

結果と証拠を記録

CH.02–CH.05でURL、日付、方法、観測を記録。検証合格はエンジン収録ではなく、証拠不足は未検証。

STEP 2

対象と重要度を区別

任意llms.txt、対象外知識項目やschemaを失敗にしません。影響ページと結果で優先し、等重みで合計しません。

STEP 3

次の作業を割り当て

下の3分類はTentenの計画案です。担当と確認時点を決め、業界認定や内部等級としません。

観測した問題	優先作業	次の行動
確認済み障害	意図したアクセス・索引を回復	対象の取得、応答、描画、索引を修正し再確認。その障害に依存する作業だけを止めます。
身元・内容の不足	事実を修正し回答を明確に	情報、schema、編集を並行。3週の診断 → 改稿 → 検証はTentenの作業周期で、エンジン期限ではありません。
測定の追跡	観測基準を作る	定義したprompt群で反復観測、日付、言語、モデル、分母を記録。Pipeline帰属と表示を分けます。

数値閾値や予測等級を使わない3つの作業優先度。

Tentenの30日計画では初週に点検を記録し、2–4週にprompt基準と不足を調査します。90日検証では3週改稿周期と月次Pipeline確認を使えます。自己点検は準備であり、監査完了や売上予測確認ではありません。

最後に一言

確認済みの問題、未回答の問い、次の担当作業を短く残します。架空の点数や期限圧力なしに着手できます。

データの出典と研究方法

28項目・4領域はTentenの計画案で、検証済み引用点数や公開顧客研究ではありません。旧失敗率図は標本、期間、判定方法、元記録がここで確認できないため撤去しました。数値が虚偽とは断定しません。下記出典はアクセス、任意ファイル、schema、身元、実質更新の区別を支え、引用を保証しません。Googleの2026-05-08告知はFAQ結果の05-07終了を説明し、06-15告知はllms.txtのGoogle Searchへの正負効果がないと確認します。提供元ごとに確認してください。実質修正・出典確認：2026-10-05。 https://platform.openai.com/docs/bots · https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide · https://developers.google.com/search/updates · https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policies · https://developers.google.com/search/docs/appearance/publication-dates · https://developers.google.com/crawling/docs/crawlers-fetchers/verify-google-requests · https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Notability

AI 検索の優先課題を相談する

30分のベンチマーク解説を依頼する

予約リクエストを送信すると、24 時間以内にメールで日時を確認します。