GEO

GEO運用モデル比較

立派な分類ではなく、足りない能力を買う。

内製、専門代理店、ソフトウェア、ハイブリッドで、観測・判断・公開・証明・継続責任を誰が持つか比べます。

独立市場調査や価格調査ではありません。Tentenは代理店であり、利害を開示します。

既定の勝者なし · 架空コストなし · 先に範囲

商業上の開示

Tentenは代理店支援を選ぶと利益を得る場合があります。同じbriefとbuyer scorecardで当社と代替案を評価してください。

4つのモデル

名称より責任契約

失敗は、誰にも割り当てられていない仕事から始まります。

内製チーム

01
適する時
担当者と編集、専門家、開発、分析の能力がある。
担えること
質問統治、内容、展開、計測、学習。
必要な入力
時間、権限、情報源、継続リズム。
注意
名目担当だけで展開時間がない。

専門代理店

02
適する時
診断、調整、制作、限定実装を早めたい。
担えること
書面範囲の調査、優先順位、制作、引継ぎ。
必要な入力
専門家、承認、データ、技術窓口。
注意
deckだけで実装なし、閉じた証拠、保証。

ソフトウェア

03
適する時
運用者が反復監視とworkflowを必要とする。
担えること
製品境界内の収集、比較、通知、報告。
必要な入力
質問統治、人の判断、制作と開発。
注意
dashboardを戦略にする、抽出不明。

ハイブリッド

04
適する時
内部責任を保ち限定能力を補う。
担えること
チームが事実と判断、toolが観測、専門家が補完。
必要な入力
内部owner、共有記録、exit条件。
注意
他者が公開・検証すると全員が思う。

調達brief

比較可能にする5問

demo前に同じ要求を送ります。

  1. 01判断、市場、言語、engine、質問の範囲?
  2. 02live、sample、self-report、modeled、未確認の区別?
  3. 03事実、承認、展開、off-site、分析、再検証のowner?
  4. 04終了時に所有するfile、log、account、access?
  5. 05受入条件、依存、除外、外部費、期間、停止条件?

FAQ

代理店は常に速い?

いいえ。アクセス、承認、実装責任、範囲によります。

ソフトウェアだけで十分?

事実、承認、公開、意思決定は自動ではありません。

最安は?

共通解はなく、同じ成果物で全コストを比べます。

vendorより先にblockerを特定。

start routerが自助と専門支援へ案内します。